Электронный Учебно-Методический Комплекс



Тема 1

  «Провалы рынка» и государственное управление

Сущность, типы и принципы экономических систем

1.Типы экономических систем

2. Смешанная (конвергентная) экономическая система КР

3.Функции государства

4.Причины провала рынка

5.Понятия  «изъян рынка» и «нарушение рынка»

6. Специфические проблемы компенсации провалов рынка

 

1.Типы экономических систем

Современная экономическая наука развивается в условиях существования различных точек зрений, о сущности формируемой экономической системы. Поэтому на нынешнем этапе развития экономической теории и практики появились различные школы и направления.

Но, ни одна из этих теорий не может претендовать на роль абсолютной истины, так как жизнь развивается динамично, постоянно претерпевая изменения, так и знания не могут быть догмой, а должны постоянно развиваться и совершенствоваться.

В такой ситуации, а точнее в такой исторический момент нахождение правильного ответа на вопрос, какой тип экономической системы наше общество формирует, каковы основные принципы этой системы, ее отличие от предыдущих систем, вопрос непростой.

А поэтому нам необходимо суметь найти правильные ответы на эти вопросы и преподнести в учебнике в доступной для магистрантов форме.

Экономика представляет собой фундаментальную, академическую и прикладную науку. Она дает жизнь всем экономическим узкопрофессиональным дисциплинам, таким, как банковское дело, менеджмент, маркетинг, внешнеэкономическая деятельность, бухгалтерский учет и статистика, и т.д. Знание основ экономической теории помогает понять специфику конкретной экономической деятельности и увязать ее с действием объективных экономических законов. Экономическая теория – это общественная наука, т.е. изучает все проблемы с позиции общественного развития в целом. Она дает ценные знания о социальной среде и поведении людей в этой среде.

Исторически первым из общих экономических форм явилось натуральное производство, при котором продукты труда предназнача­лись для удовлетворения собственных потребностей производителя, для внутрихо­зяйственного потребления. В основном натуральное производство было при патриар­хальном крестьянском хозяйстве. Будучи собственниками земли, феодалы либо пря­мо присваивали, либо получали от них в виде оброка продукты питания. Натуральная форма хозяйствования возникла как следствие неразвитости общественного разделе­ния труда.

На смену натуральному производству приходит товарное производство. Данная форма представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через рынок, через куплю-продажу продуктов их труда. По существу, это не прямая, а косвенная форма общественного признания труда, осуществляемого в процессе обмена.

Каждое общество выработало свои ответы на вопросы: Что, Как и Кто. По способу ответа на эти вопросы экономические системы делятся на четыре типа: тра­диционная, рыночная, плановая и смешанная.

Традиционная экономика. Как явствует из названия, ответы на вопросы: Что, Как и Кто здесь получают, основываясь на традициях. Традиционные экономические системы обычно расположены в наиболее удаленных районах мира. Такие системы можно найти в изолированных племенах или группах и даже в целых странах. Сейчас они встречаются гораздо реже, чем в прошлом. Обычно в традиционных системах люди живут в деревнях и занимаются сельским хозяйством, рыболовством или охотой и т.п. Продукты и услуги, оказываемые в таких обществах, как правило, не изменялись в течение десятков и сотен лет. Население все делает так же, как делали поколения предков. Одним словом, что и как производится в традиционной экономике, определяется очень медленно изменяющимися условиями жизни и обычаями.

Кто получает то, что производится в таком хозяйстве? Поскольку мало произведе­но, большинство людей существует на грани выживания: они имеют достаточно, чтобы поддержать свое существование, но ничего, кроме этого. Иногда, в случае низкого уро­жая, часть членов общества не может даже прокормить себя, тогда они покидают общину или умирают. В лучшие годы, когда урожай высок, продуктов может быть даже больше, чем нужно, чтобы выжить. Когда существует подобный добавочный продукт, он распре­деляется также традиционным способом. Например, отдается вождю или собственнику земли, а оставшаяся часть распределяется согласно обычаям.

Рыночная экономика. Под рыночной экономикой мы понимаем систему хозяйствования, при которой определяют ответы на вопросы: Что, Как и Кто исходя из спроса и предложения. Рыночную экономику определяют еще несколько важных элементов. Один из них - частная собственность. Под частной собственностью понимается право отдельных людей и фирм владеть средствами производства. Хотя элементы рынка суще­ствуют и в традиционной, и в централизованной плановой экономике, где основные средства произ­водства (предприятия, заводы, фермы, шахты и т.д.) обычно находятся в общественной собственности. Это означает, что ими владеют группы людей или государство. В рыноч­ной системе средства производства принадлежат частным лицам. Частная собственность побуждает людей производить товары, которые могут быть проданы и принести при­быль. Погоня за прибылью (часто называемая мотивом прибыльности) - второй важный элемент в рыночной системе. Она заставляет производителей изготовлять товары, имеющие спрос у покупателя, и поставлять на рынок по той цене, по которой их могут купить.

Это же требование прибыльности заставляет продавцов производить продукт с наименьшими затратами. Почему? Потому что наименьшие затраты позволяют:

1) повысить прибыль, то есть разницу между продажной ценой и затратами;

2) снизить цены в борьбе с конкурентами;

3) сделать и то и другое.

Экономисты часто сравнивают рынок с кабиной для голосования. Только на выбо­рах люди голосуют за политиков, а рынок обеспечивает возможность своей покуп­кой экономически проголосовать за те или иные товары и услуги. Производители, кото­рые адекватно реагируют на такое голосование и производят то, что надо, могут рассчи­тывать на прибыль. Если же они производят слишком много или слишком мало, уста­навливают очень низкие или очень высокие цены, то они могут остаться без прибыли. В действительности же они часто даже несут убытки.

Реакция потребителей может привести как к процветанию дела, так и к его ликви­дации.

Плановая централизованная экономика. Группы профессионалов высокого уровня, состоящие из экономистов, инженеров, специалистов по компьютерам, предста­вителей промышленности – так называемые «плановики», – консультируют политических лидеров, которые формируют и реализуют планы для систем с централизованной эконо­микой. Если быть более точным, именно плановики определяют, какие товары и услуги будут произведены. Если им покажется, что машиностроение должно расти, а производ­ство хлопка - падать, то будут выработаны именно такие директивы. Если необходимо повысить производство продуктов питания, можно запланировать рост производства тракторов или закупку удобрений в других странах. В тех же планах должна быть пре­дусмотрена дополнительная рабочая сила на фермах и дополнительные транспортные и перерабатывающие мощности для перевозки и обработки этой продукции. Как произво­дятся товары в командной экономике? Плановики решают, какие продукты должны быть произведены. Они же решают, где расположить новую сборочную линию по производству автомобилей и какой вариант выбрать: нанять дополнительных рабочих или использовать более современную технику. Те же плановики, направляемые политиче­скими лидерами страны, определяют, кто будет получать товары и услуги. Устанавливая уровень зарплаты, норму пособий, прибыли и ренты, они прямо дают ответ на вопрос, кто получит эти товары.

Такая экономическая система господствовала в Кыргызстане до последнего време­ни.

Смешанная экономика. Наиболее сильно отличают плановую и рыночную эко­номику роль государства и наличие частной собственности. Мы видели, что в плановой экономике заводы, шахты и другие основные производственные ресурсы принадлежат государству. Кроме того, мы заметили, что ответы на основные вопросы Что, Как и Кто также определяются государственными плановыми органами. И наоборот, рыноч­ная экономика ориентируется на решения отдельных покупателей и продавцов при отве­те на те же вопросы, а средства производства находятся в частном владении. В этой мо­дели государство играет сравнительно меньшую роль.

В условиях рынка государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями с целью приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям хозяйствования.

Рыночный механизм не в состоянии разрешить всех проблем экономического роста. Уже в период свободной конкуренции значительная часть производительных сил выходит из рамок частной собственности, и государство вынуждено брать на себя содержание больших структур экономики: железных дорог, оборону, почты, телеграфа, водоснабжения, электроэнергии и т.д.

Вопрос о роли государства и правительства в экономике обсуждался и в нашей стране с момента принятия ею статуса независимого государства.

Кто-то из экономистов придерживается кейнсианского подхода к регулированию экономики. Другие же выступают за уменьшение вмешательства государства в экономику страны.

Но, несмотря на эти разногласия, подавляющее большинство экономистов соглашается с тем, что государство должно реализовать политические и социально-экономические принципы общества.

Как и во всяком масштабном деле, у экономической реформы Кыргызской Республики есть положительные и отрицательные стороны. Положительно то, что реформирование означало начало формирования новой экономической системы. Человечество прошло такие формы экономических систем, как общинная (или традиционная), рыночная и плановая. История развития человечества определила положительные и отрицательные черты каждой их этих форм экономических систем. И на данном этапе возникла историческая необходимость перехода к новой, относительно высокой форме экономической системы в обществе. Эту систему по нашему убеждению следует признать конвергентной (или смешанной) экономической системой.

Ориентация в этом вопросе на Россию сейчас только начинает набирать силу. Россиян убедили в необходимости внедрения рыночной системы, которая ей не была органичной. В ее истории оригинальностью отличалась только плановая экономическая система, имеющая сильную социальную ориентацию и сделавшая ее великой державой. И в России никак не могут понять того, что теперь ей возвращаться к чистой рыночной системе равноценно откату назад на целый век. Исторически, следующий тип формируемой экономической системы для России также как и всем странам СНГ – это смешанный (конвергентный) тип экономической системы[1].

Сегодня, кыргызская смешанная экономическая система по глубокому нашему убеждению базируется на таких основополагающих принципах рыночной экономики, как свободное предпринимательство, свободные цены и свободная конкуренция. Для нее наряду с этим является одним из решающих и принцип государственного регулирования, принцип социальной защиты населения. Наша экономика познала положительные и отрицательные стороны государственного регулирования в период плановой экономической системы. В реальности в экономике есть такие сферы, которые могут быть успешно организованы, только на макроуровне. К примеру, можно привести оборону страны, монетарную и фискальную политику или внешнеэкономическую политику.

Таким образом, формируемая Кыргызская экономическая система охватывает лучшие принципы предшествующих экономических систем (как рыночной, так и плановой).

Теория смешанной экономики – концепция, согласно которой экономика развитых стран в результате роста масштабов хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему смешанной экономики, состоящей из частного и государственного секторов, которые взаимно дополняют друг друга. Отдельные ее положения были выдвинуты еще в конце XIX века А. Шеффле и А. Вагнером, а как цельная теория разработана в 1920-х годах В. Зомбартом. Активными сторонниками теории выступили после Второй мировой войны 1939-1945 гг. экономисты С.Чейз, А. Хансен, Дж.М. Кларк и П.Сэмуэльсон, которые считали, что контроль над современной экономикой развитых стран осуществляется как обществом, так и частными институтами с целью повышения социального благосостояния народов, что экономическая и социальная деятельность государства может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы ее роста. В развернутом виде вариант теории был разработан Э. Крослендом и Дж. Стрейчи, по мнению которых после Второй мировой войны происходит трансформация капитализма в совершенно иную систему, характерными чертами которой в экономической области являются: переход руководящей роли от собственников капитала к менеджерам, возросшая экономическая роль государства, полная занятость и непрерывный рост производства.

2. Смешанная (конвергентная) экономическая система КР

Кыргызская Республика, как демократическая страна, из перечисленных выше сис­тем внедряет смешанную (конвергентную) экономическую систему. При этом основны­ми принципами формирования данной системы, как было указано выше, являются:

1) свободное предпринимательство;

2) свободная система ценообразования;

3) свободная конкуренция;

4) государственное регулирование.

Согласно теории рыночной экономической системы (и даже в соци­ально-ориентированной форме), государство должно играть весьма незначительную роль в регулировании бизнеса. Политика «Laissez nous faiге» (оставьте нас в покое) жива на Западе и по сей день. Но жизнь показала, что в новой, смешанной (кон­вергентной) экономической системе роль государственного регулирования, особенно в переходный период, очень велика. Это означает, что в ней соединяются элементы сво­бодного рынка и командной экономики, в которой важнейшие решения по управлению человеческим развитием принимаются государством. По мере развития экономики и становления рыночных отношений роль госуправления, по-видимому, будет уменьшать­ся. Поэтому экономисты правильно называют кыргызскую систему смешанной эконо­микой.

3.Функции государства

В условиях новой системы к ряду наиболее важных экономических функций, которое должно выполнять государство, относятся:

1.        Поддержка функционирования основных трех принципов рыночной системы путем обеспечения правовой базы и создания конкурентной среды, защита конкуренции через антимонопольное законодательство.

2.        Обеспечение товаров и услуг общего пользования.

3.   Обеспечение социальной защиты и социальных гарантий.

4.   Программа стабилизации экономики.

Предстоящие годы стране необходимо углубить процессы, связанные с земельной и аграрной реформой, и тем самым усилить стимулы подъема сельскохозяйственного производства, углубить реформу кредитно-банковской системы, активизировать деятельность малого и среднего бизнеса в сфере производства, укрепить инвестиционную, фискально-монетарную систему государства, задействовать рынки недвижимости, земли и ценных бумаг.

Практически доказано, что функционально рыночный механизм лучше, чем какой-либо другой, ориентирован на обеспечение эффективности, мобильности и инновационности хозяйствования, однако, при определенных условиях он оказывается неспособным решать отдельные экономические и социальные задачи. Такие ситуации – провалы рынка – рассматриваются как объективная основа государственного вмешательства в экономику, а их компенсация становится важнейшей функцией государства как экономического регулятора.

Традиционно под провалами рынка (market failures) понимают те отдельные ситуации, т.е. набор конкретных рыночных условий, связей и отношений, в рамках которых рынок оказывается неспособным обеспечить эффективное распределение ограниченных экономических ресурсов, а рыночная конкуренция не обусловливает достижение экономического оптимума.

Причины, приводящие к несостоятельности рынка (market failures) и искажениям цен:

1)  рыночная власть (market power) - монополии;

2)  асимметрическая информация (information asymmetry) - ситуация, в которой отдельные участники сделки обладают важной информацией, которой не располагают другие заинтересованные лица;

3)  внешние эффекты - экстерналии (externalities);

4)общественные блага (public goods).

Наличие провалов рынка приводит к нарушению рыночного равновесия, снижению экономической эффективности, росту издержек, ухудшению распределения факторов производства, а также к появлению побочных эффектов, нарушающих общественные интересы или интересы «третьих» лиц.

Обострение провалов рынка в переходной экономике обусловлено общими закономерностями ее функционирования и развития, содержанием самого процесса трансформации и вызвано целым комплексом экономических, институциональных и социальных причин, из которых основными являются:

объективно неустойчивый, нецелостный, противоречивый характер функционирования переходной экономики;

недостаточность развития экономических институтов, формирующих правила и ограничения, регулирующие взаимодействие участников рынка;

слабость институционального базиса самого государства, коренным образом изменяющего подходы и методы регулирования национальной экономики;

деформация стандартов и правил предпринимательской этики.

Вследствие названых причин макроэкономические, социальные и институциональные проблемы рынка в переходный период проявляются совершенно иным образом по сравнению с развитой рыночной экономикой.

Исследование сущности провалов рынка позволяет отметить, что они имеют неоднородную природу и обусловлены различными причинами. Это дало возможность определить их основные формы, в зависимости от источников и причин, приводящих к несостоятельности рыночного механизма. Экономисты предлагают различать такие понятия как «изъян рынка» и «нарушение рынка».

Под изъяном рынка следует понимать такие несовершенства рыночного механизма, которые обусловлены самой природой и внутренними основами рынка, специфическими принципами его функционирования. Изъяны имманентно присущи рынку и будут присутствовать абсолютно в любой, даже самой развитой и здоровой рыночной экономике, обеспечивающей устойчиво высокие темпы экономического роста и человеческого развития. К изъянам рынка относятся отказ от производства общественных благ, неспособность обеспечить социальную справедливость, существование экстерналий, отрицательная селекция, высокие фиксированные издержки на начало бизнеса и «вход на рынок».

Под нарушениями рынка предлагается понимать деформации и сбои рыночного механизма, означающие прекращение нормальной деятельности рынков и эффективного распределения ресурсов вследствие действия внутренних или внешних условий и факторов («шоков»).

Воз­никновение нарушений уже не соответствует норме, свидетельствует об искажении, затруднении работы рыночного механизма, о невозможно­сти практического соблюдения его базисных принципов, о слабости и «болезненности» рыночной экономики. Классическим примером нару­шения рынка являются ситуации моральной опасности (морального риска), означающие несоблюдение важнейшего принципа рыночного взаимодействия - свободных и честных договорных отношений, о на­рушении правил экономической этики.

Существуют и более сложные ситуации провалов рынка, которые имеют двойственную природу и при определенных условиях могут счи­таться естественными для рынка, зато при других ясно свидетельствуют о сбоях в функционировании рыночного механизма. К их числу отнесем монополизм, неполные рынки, информационная асимметрия и цикличе­ские колебания.

Так, вполне соответствуют природе и принципам эффективного рынка естественная монополия, неполные рынки общественных благ и товаров-новинок, наличие информационной асимметрии между участ­никами рынка. Циклические колебания, характеризующиеся умеренной инфляцией, естественным уровнем безработицы и повышательной тен­денцией экономического роста, также могут рассматриваться как изъян рыночного механизма. И, напротив, искусственная монополия и ярко выраженное монополистическое поведение, в том числе и дефицит, ис­кусственно создаваемый на рынке, преднамеренное искажение информа­ции контрагентами, а также такие макроэкономические явления как ги­перинфляция, чрезмерная и застойная безработица, стагфляция представ­ляют собой примеры нарушений рыночного механизма и равновесия.

Логическим продолжением рассмотрения проблемы провалов рынка является теоретическое исследование взаимодействия рыночного механизма и государства в рамках единой системы экономического ре­гулирования. С этой целью проведем сравнительный анализ соот­ветствующих положений четырех ведущих направлений теории экономиче­ского регулирования - неоклассического, марксистского, кейнсианского и институционального. Результаты исследования приведены в табл. 1.1.

 

Таблица 1.1 – Теории экономического регулирования о взаимодействии рыночного механизма и государственного регулирования

 

 

Неоклассическое

направление

Марксизм и

Кейнсианство

Новая институциональная экономическая теория

Характеристика

рыночного

механизма

Рынок -

равновесная,

гармоничная и

устойчивая

система

Стихийность рынка; невозможность

обеспечить экономическое равновесие и социальную стабильность

Рынок - сложная и

крайне динамичная

система, связывающая экономические, политические, правовые и моральные факторы поведения

 

Условия эффективности рыночного

механизма

«Laissez faire»: экономическая свобода и здоровая конкуренция

Сильные конкурентные силы; активная политика государства

Четкое определение прав собственности

Провалы рынка

 

Монополизм,

внешние эффекты, общественные блага

 

Цикличность,

социальная несправедливость

Рост трансакционных издержек, моральная опасность (риск), отрицательная селекция, информационная асимметрия

 

Масштабы

государственного

вмешательства

 

Минимальные

 

Достаточно

широкие

 

Ограничены критерием невозрастания трансакционных издержек

 

Роль государства в экономике

 

«Ночной сторож», «футбольный арбитр»

Централизованное плановое управление и «Встроенный макроэкономический стабилизатор»

«Ключевой институт», «гарант прав

собственности»

 

Проведенный анализ позволяет отметить некоторую огра­ниченность рассматриваемых концепций по ряду важных аспектов раз­вития экономики и общества. Так, неоклассическое направление прак­тически игнорирует проблемы социальной справедливости и социаль­ной защиты, утверждая, что эти вопросы находятся вне сферы интересов рыночного механизма. Долгие годы неоклассики подвергали жесткой критике какие бы то ни было социальные выплаты государства, считая их неэффективными экономически и социально. Лишь в конце ХХ в. их позиция по этому вопросу стала более терпимой.

Представители марксизма и кейнсианства, продвигая тезис о необходимости активного государственного регулирования, как на макроэкономиче­ском, так и на микроэкономическом уровне, по сути, представляют го­сударство как субъект регулирования, принимающий исключительно верные, рациональные, обоснованные решения. Проблемам эффектив­ности государства, а, точнее, принципиальной возможности неэффек­тивности деятельности государства как центрального экономического регулятора, внимания уделялось явно недостаточно.

Положения новой институциональной экономической теории, в целом являясь более современными, адекватными сегодняшнему со­стоянию системы экономической активности и наиболее перспективны­ми с точки зрения исследования системы экономического регулирова­ния, тем не менее, заключают в себе внутреннее противоречие. Это по­ложение о двойственной природе государства как особого властного института и субъекта хозяйственной деятельности, обусловливающей возможный конфликт интересов и функций государства.                                                                  

Тем не менее, несмотря на различия в подходах, эти теории по­следовательно доказывают необходимость построения смешанной сис­темы экономического регулирования. Такая система предполагает непросто равноправное сосуществование государства и рынка, но, что важно, их постоянное взаимодействие и взаимодополнение.

Смешанный характер современной экономики, наряду с многооб­разием форм собственности, проявляется и реализуется именно в том, что рыночный механизм саморегулирования дополняется сознательным воздействием государственных и общественных институтов (структур) на определенные зоны и точки, в которых рынок проявляет свою несо­стоятельность. В таком своеобразном «разделении труда» каждая из регу­лирующих подсистем отвечает за реализацию конкретных функций в со­ответствии с критериями экономической и социальной эффективности.

Выявляя специфику государственного регулирования в переход­ной экономике, ученые доказывают, что закономерности и особенности переходной экономики обусловливают соответствующие особенности деятельности государства. В условиях экономической трансформации функциональное содержание государственного регулирования рассмат­ривается не только в традиционной системе «создание правового поля ­компенсация провалов рынка», а через призму системообразующих, сис­темоутверждающих и системовоспроизводящих функций, обеспечи­вающих поступательное формирование рыночных отношений.

Практическая дилемма государственного регулирования заключа­ется в том, что, с одной стороны, государство должно осуществлять по­степенный, но неукоснительный уход из многих сфер экономической деятельности, обеспечивая простор для развития частной инициативы и конкуренции. Однако, с другой стороны, слабость и неэффективность рыночных институтов, особенно на начальных этапах освоения принципов рыночной системы, требуют проведения достаточно активной государственной политики, обеспечивающей успешное продвижение модернизации.

Перед государством стоит проблема выбора границ и объектов государственного вмешательства в экономику, формирования базового пакета регулятивных функций. В значительной степени постановка этой задачи отражает такую важную черту транзитивной экономики, как аль­тернативный характер развития. Фактически государство выбирает ме­жду экономическим либерализмом и государственным дирижизмом (па­тернализмом), причем каждый из названных подходов заключает в себе как сильные, так и слабые стороны. Однако безусловной и несомненной является компенсационная функция государства.

Компенсация (от лат. compensatio - возмещение) как функция ре­гулирования означает конкретные и целенаправленные действия и опе­рации, предпринимаемые с целью возмещения ошибок какой-либо дея­тельности, системы, механизма. Применительно к экономике компенса­ционное регулирование означает своеобразную коррекцию рыночного механизма. В условиях смешанной экономики, органично соединяющей в себе принципы экономического либерализма и деятельность государ­ства как активного и целенаправленного субъекта, компенсация несо­вершенства рыночного механизма становится важнейшей и постоянной функцией государства.

Компенсация осуществляется посредством включения в систему или ее деятельность дополнительных элементов - компенсаторов, т.е. любых инструментов и действий, способных устранить негативное влияние возмущающих факторов, привести экономику в состояние рав­новесия, или вывести ее на равновесную траекторию развития. В каче­стве компенсаторов государство как ведущий экономический регулятор применяет разнообразные экономические регуляторы, административ­ные рычаги и институциональные инструменты. Само же компенсаци­онное регулирование может осуществляться в двух различных формах:

I. непосредственно в форме компенсации провала рынка, т.е. при­менении к существующему и действующему рынку определен­ных компенсаторов с целью коррекции рынка и восстановления его эффективности.

В данном случае речь идет о нарушениях рынка, а компенсационное воздействие предполагает достаточно активную модификацию рыноч­ного механизма.

II. в форме «заполнения» провала рынка, т.е. в организации дея­тельности государства в тех сферах и ситуациях, которые не представляют должной мотивации для рыночных агентов и поэтому не затронутых рынком.

Здесь речь идет об изъянах рынка, о нерыночной деятельности, важной с точки зрения общественного интереса, но не имеющей должной мотива­ции для частного бизнеса. Компенсационное воздействие заключается в «запуске» подобной деятельности и осуществлении ее в наиболее эф­фективном режиме, применяя индикативное планирование.

Общие проблемы компенсационного регулирования связаны с не­гативными последствиями каждой из названных форм. Так, в первом случае негативными последствиями государственной компенсации мо­гут стать (1) нарушение экономической свободы участников рынка, (2) проявление «эффекта вытеснения рынка», (3) нарушение принципа рав­ноправия экономических агентов. Во втором случае вероятны значи­тельные риски, связанные с обеспечением требуемой, достаточно высо­кой, экономической деятельности государства.

Специфические проблемы компенсации провалов рынка обуслов­лены особенностями транзитивной экономики, а также конкретно­историческими условиями отдельных стран. Анализ данных по странам СНГ позволил выявить ключевые проблемы и трудности преодоления слабости и несовершенства рыночного механизма, характерные для все­го постсоветского пространства.

Во-первых, преодоление социальной несправедливости рыночно­го механизма и создание благоприятных условий для развития челове­ческого капитала, в значительной степени осложняется в связи с резким сокращением государственных расходов на социальные программы. Так, по данным докладов о развитии человека ПРООН, в большинстве стран СНГ (за исключением Белоруссии, Казахстана, России, Украины) государственные расходы на образование и здравоохранение в % к ВВП сократились в 2-2,5 раза.

Во-вторых, в переходной экономике традиционные схемы анти­циклического регулирования, разрабатываемые по принципу «stop & go», оказываются бессильны. Основу поддержания экономического рос­та должны формировать необходимый уровень инвестиций в ВВП (не ниже 25%), структурная политика, предполагающая сфокусированную поддержку отраслей-локомотивов с ярко выраженными сравнительными преимуществами, а также меры по развитию малого и среднего пред­принимательства. Однако в действительности обеспечение устойчивых темпов экономического роста тормозится недостаточным уровнем инве­стиционной активности, низкими темпами отраслевых структурных сдвигов, неадекватными мерами государственной поддержки.

В-третьих, компенсационные усилия правительства серьезно ос­ложняются значительными масштабами информационной асимметрии: правительство не располагает точной и своевременной информацией о деятельности многих предприятий в силу существования теневой эко­номики, предприниматели, в свою очередь, не имеют стабильной ин­формации о намерениях правительства, об условиях экономической конъюнктуры и ее изменениях. Негативное влияние на решение данной проблемы оказывает отсутствие регулярной практики разработки и реа­лизации документов развития, определяющих генеральную линию соци­ально-экономического развития страны. Несовершенство технологии индикативного планирования и целевого социально-экономического программирования также становится источником недостаточной эффек­тивности государственного регулирования экономики.

Преодоление как объективных, так и субъективных, трудностей компенсационного регулирования зависит от того, сможет ли прави­тельство на практике реализовать эффективные подходы, механизмы и инструменты регулирования, адекватные конкретным страновым усло­виям переходного периода.

В переходный период прин­ципиально возможны три модели деятельно

Тема 2

 Сущность инновационной деятельности в экономике

1.Теримонология «инновация»

2.Виды инноваций

3.Национальная Инновационная Система (НИС)

4.Развитие научно-исследовательских лабораторий

5. Анализ объемов научно-технических работ КР

6.Развитие научно-исследовательских лабораторий

 

1.Теримонология «инновация»

 

В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований научно-технического прогресса (НТП).

В литературе насчитывается множество определений. Например, по признаку содержания или внутренней структуры выделяют инновации технические, экономические, организационные, управленческие и др. Выделяются такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные); параметры жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения и т.п.

Различные ученые, в основном зарубежные (Н. Мончев, И. Перлаки, В. Д. Хартман, Э. Мэнсфилд, Р. Фостер, Б. Твисс, И. Шум­петер, Э. Роджерс и др.), трактуют это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования. Например, Б. Твисс[1] определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание. Ф. Никсон[2] считает, что инновация — это совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования. По мнению Б. Санто, инновация — это такой общественно-техни­ко-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду, прибыль, ее появление на рынке может принести добавочный доход. И. Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Во внутренней логике нововведений — новый момент динамизации экономического развития.

Анализ различных определений инновации приводит к выводу, что специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией инновационной деятельности является функция изменения.

Австрийский ученый И. Шумпетер выделял пять типичных изменений:

1)     использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля — продажа);

2)     внедрение продукции с новыми свойствами;

3)     использование нового сырья;

4)     изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;

5)     появление новых рынков сбыта.

Эти положения И. Шумпетер сформулировал еще в 1911 г. Позднее, в 30-е годы, он уже ввел понятие инновации, трактуя её как изменение с целью внедрения пользования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

Иногда инновация рассматривается как процесс. В этой концепции признается, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженные стадии.

Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была образована Группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала Руководство Фраскати («Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок»). Этот документ получил такое название в связи с тем, что первая версия рекомендаций была принята в г. Фраскати (Италия) в 1963 г. Положения Руководства Фраскати периодически уточняются, что обусловлено изменениями в стратегии научно-технической политики на национальном и международном уровнях, в организации научных исследований и разработок. Последняя редакция Руководства Фраскати принята в 1993 г. В ней содержатся основные понятия, относящиеся к научным исследованиям и разработкам; их состав и границы; методика измерения численности персонала, занятого исследованиями и разработками, и др.

Методика сбора данных о технологических инновациях базируется на рекомендациях, принятых в Осло в 1992 г. Она получила название «Руководство Осло».

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Инновация может быть рассмотрена как в динамическом, так и в статическом аспекте. В последнем случае инновация представляется как конечный результат научно-производствен­ного цикла (НПЦ).

Термины «инновация» и «инновационный процесс» близки, но не однозначны. Инновационный процесс связан с созданием, освоением и распространением инноваций.

Создатели инновации (новаторы) руководствуются такими критериями, как жизненный цикл изделия и экономическая эффективность. Их стратегия направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав новшество, которое будет признано уникальным в определенной области.

Научно-технические разработки и нововведения выступают как промежуточный результат научно-производственного цикла и по мере практического применения превращаются в научно-технические инновации — конечный результат. Научно-технические разработки и изобретения являются приложением нового знания с целью его практического применения, а научно-технические инновации (НТИ) — это материализация новых идей и знаний, открытий, изобретений и научно-технических разработок в процессе производства с целью их коммерческой реализации для удовлетворения определенных запросов потребителей. Непременными свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная применимость. Коммерческая реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия.

Из сказанного следует, что инновацию — результат — нужно рассматривать неразрывно с инновационным процессом. Инновации присущи в равной мере все три свойства: научно-техническая новизна, производственная применимость, коммерческая реализуемость.

 

2.Виды инноваций

Новизна инноваций оценивается как по технологическим параметрам, так и с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций.

В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные.

Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).

По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).

По месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить:

-       инновации на входе предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

-       инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

-       инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

-       радикальные (базовые);

-       улучшающие;

-       модификационные (частные).

Состояние инновационного потенциала любой страны можно правильно оценить лишь в том случае, если инновационная деятельность рассматривается в неразрывном единстве с научно-технической и производственной деятельностью, т.е. как единая органическая система науки, инновации и производства. Превращение этих трех видов деятельности в целостную систему «наука — инновация — производство» есть следствие и условие развертывания научно-технической революции.

В целом ряде научных трудов инновационный потенциал трактуется как совокупность различных ресурсов, включая ма­териальные, финансовые, интеллектуальные, научно-техничес­кие и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности.

 

Инновационная деятельность — процесс создания инноваций, включающий прикладные исследования, экспериментальные разработки, подготовку и пуск производства, а также деятельность, обеспечивающую создание инноваций — научно-технические услуги, маркетинговые исследования, подготовку и переподготовку кадров, организационную и финансовую деятельность.

 

Однако, определение инновационного потенциала как совокупности ресурсов целесообразно на начальной стадии эмпирического обобщения. Инновационный потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей экономических субъектов.

Состояние инновационного потенциала характеризует способность национальной экономики к созданию и рациональному использованию накопленного богатства, живого и овеществленного труда, их оптимальному сочетанию в производственном процессе. Масштаб и степень использования инновационного потенциала, темпы его роста позволяют оценить положение страны в мировом сообществе и определить направления будущего экономического развития.

На инновационный потенциал непосредственно влияют сущностная сторона инновационного труда и закономерности его протекания. Если ресурсный потенциал инновационной деятельности предопределен внешней для нее средой, а конечный инновационный продукт — потребностями общественной (национальной) экономики, то внутренний потенциал инновационной деятельности предопределяется ее способностью эффективно преобразовывать ресурсы в инновационный продукт.

 

Инновационный продукт — результат научно-исследовательской и (или) опытно-констукторской разработки, охраняемый патентом.

Инновационная продукция — новые конкурентоспособные товары или услуги, обеспеченные патентной чистотой.

 

Инновационный потенциал как совокупность ресурсной, результативной и внутренней составляющих определяется суммарным показателем — объемом освоенных новшеств (или реализованных нововведений), затратоемкостью реализованной продукции инновационной сферы и частными показателями — износом основных фондов, оборачиваемостью оборотных фондов, фондоотдачей, долей заработной платы в продукции и др. Воспроизводство инновационного потенциала зависит от способности аккумулировать в рамках инновационного процесса важнейшие ресурсы и от соответствия задач инновационной сферы интересам субъектов хозяйствования. Именно в общественном производстве и научной сфере закладываются параметры инновационного потенциала, потребительно-стоимостная величина его ресурсов и конечной продукции. Сложившаяся действительность предопределяет качественно-количественные характеристики инновационного потенциала, являющиеся динамическими параметрами. Ресурсная составляющая инновационного потенциала характеризует перспективные возможности использования конкретных видов ресурсов соответствии с прогнозными ожиданиями.

Результативная составляющая отражает результат реализации возможности, тот реальный фактический инновационный продукт, который получен в инновационном процессе, т.е. до­стигнутый уровень потенциала, во многом предопределенный внутренним состоянием самой инновационной сферы.

Инновационная сфера или область деятельности производителей и потребителей инновационной продукции (работ, услуг), включающая создание и распространение инноваций, как и другие сферы и секторы национальной экономики, располагает хозяйственными ресурсами: естественными, трудовыми, искусственными, экономическими и социокультурными. Использование ресурсов в инновационной деятельности дает социально-экономический эффект — продукты инновационной деятельности пополняют ресурсы производственной сферы, где они потребляются или составляют резерв, а определенная часть инновационных продуктов так и остается невостребованной производством, составляя потери общества.

Для перевода экономики на инновационный путь развития необходимо создание разветвленной инновационной инфраструктуры. Под инновационной инфраструктурой понимается весь необходимый спектр государственных и частных структур, обеспечивающих развитие и поддержание всех стадий инновационного процесса. Сюда входят: производственно-техноло­гические структуры (технопарки, инновационно-технологичес­кие центры и бизнес инкубаторы), объекты информационной системы (аналитические, статистические центры, информационные базы и сети), организации по подготовке и переподготовке кадров в области технологического менеджмента; финансовые структуры (фонды — бюджетные, внебюджетные, венчурные, страховые); система экспертизы (центры, способные дать экспертные заключения для производителей, инвесторов, страховых служб и т.д.); объекты патентования, лицензирования и консалтинга и, наконец, развитая система сертификации, стандартизации и аккредитации.

 

3.Национальная Инновационная Система (НИС)

Все объекты инновационной инфраструктуры должны согласованно работать, не создавая узких мест и препятствий во всем цикле инновационного процесса: от проведения научных исследований и разработок до создания, освоения производства и выведения на рынок новой наукоемкой продукции. Инновационная инфраструктура составляет Национальную Инновационную Систему (НИС) — совокупность организаций частного и государственного сектора, которые во взаимодействии друг с другом в рамках юридических и неформальных норм поведения обеспечивают и ведут инновационную деятельность в масштабе государства. Эти организации действуют во всех сферах, связанных с инновационным процессом в исследованиях и разработках, образовании, производстве, сбыте и обслуживании нововведений, финансировании этого процесса и его юридически правовом обеспечении.

Непрерывное совершенствование производственного процесса, кадрового потенциала, ресурсной базы требуют изменений в организационной структуре предприятий. На крупных предприятиях со сложной структурой производства и управления всегда существует определенный временной лаг между острой необходимостью в изменениях организации производства и реальным их осуществлением. В этих условиях важным инструментом повышения технического уровня производства становятся малые инновационные предприятия (МИП), которые гибко реагируют как на технологические изменения, так и на изменения в структуре потребления продукции. Деятельность МИП, разрабатывающих, производящих и реализующих инновационные продукты и (или) продукцию, позволяет провести естественный и достаточно безболезненный отбор новых технологических процессов, новых продуктов, рынков сбыта, потребителей. Организационная структура малых предприятий позволяет оперативно расширять деятельность в случае успеха и сворачивать производство, когда вероятность финансовых потерь становится слишком высокой.

Малые инновационные предприятия осуществляют инновации, которые на начальном этапе не требуют крупных инвестиций, а также привлечения значительного объема трудовых и материальных ресурсов. Целью создания МИП является снижение социальной неопределенности в условиях реструктуризации отраслевых производств, а также организация дополнительных рабочих мест для научных кадров и квалифицированных специалистов.

Многие исследователи отмечают, что на смену «управленческому типу» экономики приходит предпринимательский, или инновационный тип экономики. Инновационным процессам, основанным на достижениях научно-технического прогресса, отводится при этом главная роль основного стратегического источника экономического роста и важнейшего средства выживания в жесткой конкурентной среде на всех уровнях — от отдельной фирмы до страны в целом.

Первые экспериментальные и научно-исследовательские лаборатории, нацеленные на производство и тиражирование инноваций, появились в промышленности Германии и США в XIX — начале XX в. К 1920 г. собственные подразделения научных исследований и разработок (ИР) имели все ведущие концерны химической и электротехнической промышленности мира. Первую исследовательскую лабораторию в Германии открыла фирма «БАСФ» в 1877 г., в США — «Дженерал электрик» в 1900 г. Крупные корпорации, работающие на олигополистических рынках, стали центрами технологических нововведений. Последние, в свою очередь, стали основным источником прибылей, экономического роста и структурных сдвигов. История столетия и современная практика инновационной деятельности, закономерности появления и смены отраслей — лидеров технического прогресса — показывают, что каждый новый товар, формирующий отрасль, как правило, был связан с деятельностью той или иной крупной корпорации (автомобили — «Форд», нейлон — «Дюпон», полупроводники — «Белл», компьютеры — «ИБМ», программное обеспечение — «Майкрософт», процессоры — «Интел»).

В 1898 г. в американской промышленности функционировало всего 139 исследовательских лабораторий, в следующие 20 лет к ним добавилось еще 553 новых. Эти и другие данные свидетельствуют о стремительном росте в первые десятилетия XX в. числа научных подразделений частных компаний в американской экономике, особенно в таких отраслях, как химическая и нефтехимическая, металлургия и станкостроение. В результате — наличие научного подразделения в корпорации перестало быть редким исключением, оно стало такой же нормой, как функционирование бухгалтерских, финансовых и других служб. Крупные компании осознали важность организации собственных научных лабораторий для создания новых товаров и технических средств, обеспечивающих преимущества в конкурентной борьбе. Если же для этого требовались большие затраты на финансирование соответствующих исследований, то они шли на такой риск.

Научно-исследовательские лаборатории корпораций, со­зданные по их инициативе, на их средства, без какой-либо помощи со стороны государства, стали в этот период основным, доминирующим элементом формирующейся инновационной си­стемы. В середине 20-х г. в США она была представлена несколькими сотнями научных комплексов корпораций, в то время, как число государственных лабораторий и исследовательских университетов было весьма незначительным. Доминирование чисто рыночных факторов формирования сферы исследований и разработок (ИР) на первых стадиях развития капиталистической экономики характерно в основном для европейских стран.

Под воздействием процесса огосударствления научной деятельности изменились условия функционирования науки в предпринимательском секторе. Во многих отраслях (электроника, машиностроение, авиа- и ракетостроение) корпорации организуют и развивают научные подразделения главным образом для выполнения государственных заказов. Это вносит существенные коррективы в рыночную стратегию в целом и в организацию научно-исследовательской работы — в частности. Эконо­мические результаты крупных корпораций, ориентированных на производство наукоемкой продукции, в значительной мере определяются уровнем политического взаимодействия с правительством, доступом к контрактам на научно-исследовательские разработки. Послевоенный период показал, что корпорации, финансируемые государством и имеющие заказчика в его лице, отличаются повышенными темпами экономического роста и эффективности производства, устойчивостью финансовой деятельности.

Таким образом, активное вмешательство государства в лице центральных властей, министерств и ведомств в сферу ИР усилило плюрализм организационной и функциональной структуры научных исследований. Это проявилось в том, что в дополнение к доминировавшим в довоенный период частнопредпринимательским лабораториям разрослись и укрепили свои позиции государственные научные организации, которые взяли на себя функцию развития научных исследований в общенациональных интересах. Лаборатории частного сектора, зародившиеся раньше других, по-прежнему остаются сердцевиной технического развития для всей экономики, ключевым звеном технического прогресса. Но они все больше зависят от поддерживающей их нормальное функционирование сферы фундаментальных исследований и подготовки научных кадров, формирующих национальный научный потенциал общества на перспективу, за который в большей степени отвечает государство.

Уменьшение доли государственных средств в финансировании промышленных ИР было наиболее быстрым в США, где в течение 10 лет — с 1987 по 1996 гг. она сократилась вдвое. Резкое снижение «госзаказа» было компенсировано наращиванием самофинансирования исследований и привлечением зарубежных средств.

Университетам, возглавивших мелкий наукоемкий бизнес или ставших ведущими сотрудниками таких компаний, принадлежит особая роль в современном наукоемком предпринимательстве. Университет, особенно исследовательский, т.е. тот, в котором реализуются крупные и долгосрочные научные программы, — это место, где все без исключения новаторы, изобретатели, успешные Менеджеры наукоемкого бизнеса либо учились, либо вели свои исследования. По результатам специального исследования данного феномена, выпускниками только одного Массачусетского технологического института в XX в. основано около 4 тыс. компаний. Их совокупный объем производства (в котором занято около 1 млн. человек) к середине 90-х г. можно сравнить с ВВП развитой страны среднего размера. Более половины этих компаний были созданы в последние 15 лет.

Таким образом, оценивая в целом особенности, присущие инновационным процессам в экономически развитых зарубежных странах, в качестве наиболее характерного в них можно выделить следующее.

Необходимым условием зарождения современного инновационного потенциала предприятия является прохождение нашей страной инвестиционной стадии развития, когда происходит процесс распространения и имитации чужих технологий. Первоочередной задачей этой стадии развития является возникновение у предприятий технологической способности, на первых порах хотя бы третьего уровня, когда предприятия оказываются в состоянии производить и собирать высокотехнологичную продукцию, основываясь на технологии, завезенной из-за рубежа. Именно на этом пути добилась существенных и завидных успехов современная китайская промышленность.

 

2. Анализ объемов научно-технических работ

На данном этапе Кыргызстан уже обладает развитой научно-технологической базой и высококвалифицированным научно-техническим персоналом. Кыргызстану необходимо сохранить и преобразовать то, что уже существует; нет необходимости в том, чтобы тратить десятилетия на создание этого важнейшего ресурса с «нуля».

Основное ядро научно-технического потенциала республики составляют 90 самостоятельных научно-технических учреждений, предприятий, ВУЗов, НПЦ, временных творческих коллективов в т.ч. 25 НИУ НАН КР.

В нижеприведенной таблице представлены данные о завершенных научно-исследовательских работах.

Но, с другой стороны, Кыргызстану предстоит преодолеть тяжелое наследие прошлого — институциональную негибкость и неэффективную в организационном отношении систему, доставшуюся от советского периода. В настоящее время многие из имеющихся научно-технологических ресурсов изолированы как в бюрократическом смысле (то есть, они существуют в рамках жесткой иерархической системы, созданной в 60-е годы с целью мобилизации ресурсов для быстрого развития промышленности на основе плановой экономики и для укрепления национальной обороноспособности), так и в функциональном смысле (то есть, существует весьма отдаленная связь между предложением научно-технической продукции со стороны научно-исследовательских институтов и спросом на нее со стороны кыргызских и зарубежных предприятий).

 

Таблица 2.1 – Объем научно-технических работ, млн. сом.

 

 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г.

к 2007 г.

в %

Все научно-технические работы

351,7

354,6

292,5

329,0

406,9

115,7

из них:

 

 

 

 

 

 

научно-исследовательские работы

242,9

269,6

248,9

261,1

222,5

91,6

проектно-конструкторские и технологические работы

 

59,5

 

 

 

44,8

17,5

39,9

128,1

215,3

 

В настоящее время одной из ключевых проблем, с которой столкнулся Кыргызстан в этой сфере, является коммерциализация научно-исследовательского потенциала страны и приспособление научных и технологических ресурсов Кыргызстана к работе по созданию современной отечественной наукоемкой экономики.

Также в республике необходимо решить вопрос о развитии связей между малыми и средними наукоемкими предприятиями с одной стороны, и крупными производственными национальными и международными фирмами с другой стороны. Это может помочь местным компаниям найти и развить экономическую «нишу», соответствующую высокой степени добавленной стоимости в системе глобальной стоимостной цепи. Сейчас же наука и предприятия существуют в изоляции друг от друга.

 

 

Контрольные вопросы:

 

1.Развитие научно-исследовательских лабораторий

2. Анализ объемов научно-технических работ в КР

3.Дайте определение инновации, инновационной деятель­ности.

4.Что представляет собой инновационный потенциал?

5.Научно-технические инновации (НТИ)

6.Классификация инноваций

7.Национальная Инновационная Система (НИС)

8.Схематично опишите механизм финансирования инновационной деятельности в Кыргызстане.

9.Назовите несколько основных методологических подходов к обоснованию рыночной стоимости интеллектуальной собственности.



[1] Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями // Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 279 с.

[2] Ф. Никсон. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М.: Издат. стандартов, 1990.

 

Тема 3

   

 Коммерциализация инновационной деятельности

 

1.Фазы экономического цикла в КР

2.Факторы, влияющие на экономический рост КР

3. Коммерциализация интеллектуальной собственности

 

1.Фазы экономического цикла в КР

 

Коммерциализация является одним из решающих и, в то же время, самых сложных фаз инновационного процесса.

За годы проведения реформ в суверенном Кыргызстане при постоянной необходимости преодоления кризисных явлений в экономике первоочередной задачей стало не только восстановление и стабилизация, но и успешное дальнейшее развитие производства в стране. Наличие четырех фаз экономического цикла роста (спад, депрессия, оживление и подъем) делает очень актуальным обеспечение ресурсом фазы оживления и подъема.

Классическая схема экономического цикла, разработанная российским ученым Кондратьевым и американским ученым Саймоном Кузнецом, лауреатом Нобелевской Рисунок 2.1 – Фазы экономического цикла

премии (1971 г.) приведена ниже (рис. 2.1).

«Длинные волны Кондратьева» и «Циклы Кузнеца» определяют временной лаг экономического цикла от 20 до 30 лет. В Кыргызской Республике этап спада в экономике составил 5 лет, депрессионная фаза длится уже более 15 лет (рис. 2.2).

Кыргызстан в своем экономическом развитии, при «поддержке западных стран», стал после 90-х годов постоянно сталкиваться с разрушительными циклическими колебаниями. Анализ за 57 лет (1955-2012 гг.) показал, что с 1955 по 1990 гг. экономика Кыргызстана росла стабильно, достигая темпы роста за год с 4,6% (1975-1980 гг.) до 10,0% (1960-1965 гг.).

А вот в условиях «чистой рыночной эко

 

Пик

Спад

Подъем

Рост

Депрессия

Оживление

 


номики», за пять лет (1990-1995 гг.) страна потеряла 55% ВВП. После некоторого улучшения (1995-2000 гг.) стране приходится опять сталкиваться с овальными провалами. А в 2012 г. ВВП Кыргызской Республики даже снизился (по сравнению с 2011 г.) – на 1,8%.

 

 

 

Плановая централизованная экономика           Рыночная экономика

 

 

Рисунок 2.2 – Динамика валового внутреннего продукта

Кыргызской Республики за 57 лет (1955-2012 гг.)

 

Такое положение конечно же, не позволяет заметно укрепить экономику и выполнить планы, связанные, в первую очередь, с расходами на обслуживание внешнего долга и сокращение уровня бедности в стране. В Кыргызстане имели место серьёзные проблемы в развитии экономики из-за: (а) крупных разногласий в золотодобыче, (б) коррупции спада производства в энергосекторе и (в) из-за неблагоприятных форм управления сельским хозяйством.

Аграрный сектор и сфера услуг стали доминирующими секторами, обеспечивающими экономический рост в стране (удельный вес их в структуре производства валового внутреннего продукта в среднем составляет 70%). Однако, налоговые поступления от результатов их деятельности крайне ограничены.

В сельском хозяйстве поступления, в основном, от сборов по земельному налогу составляют в пределах 2% от общего уровня налоговых сборов. А воздействие климатического фактора создает риски для устойчивого развития этого сектора экономики.

Что касается сферы услуг, то этот сектор бурно развивается за счет успешного реформирования и расширения рыночных услуг, предоставляемых частным сектором, а также за счёт быстрого развития новых, инновационных видов услуг, включая информационные технологии и банковские услуги. При этом все более растет привлекательность туристических услуг. Тем не менее, здесь имеет место проблема администрирования налогов, которую сейчас в республике пытаются решить и вывести большую часть хозяйствующих субъектов этой сферы из «тени». Пока же неофициальная деятельность здесь составляет около 70% , т.е. бюджет теряет две трети налоговых сборов с продаж.

Промышленный сектор экономики, обеспечивающий раньше практически 50-ти процентные поступления налогов в бюджет, теперь составляет только 13% в структуре производства ВВП. «Сужение» этого сектора и деиндустриализация экономики создаёт большой риск по обеспечению устойчивого экономического роста. Более того, этот риск усугубляется высокой концентрацией реального производства и крайней зависимостью устойчивости этого сектора от работы единичных базовых предприятий. Речь идет о большом золотодобывающем предприятии Кумтор (7% в ВВП и свыше 40% в объёме промышленного производства) и предприятиях энергетики (более 2% в ВВП и около 16% в объёме промышленного производства). Только началась работа в направлении диверсификации производства и экспорта продукции. Единичные примеры связаны с диверсификацией производства на предприятиях переработки сельскохозяйственной продукции, однако значимых результатов в этом направлении можно ожидать в более поздние сроки.

Для достижения устойчивости экономического развития и недопущения спада производства ВВП в условиях ограниченного внешнего инвестирования из-за накопленного внешнего долга, за последние годы Правительство республики приложило немало усилий в направлении создания благоприятного инвестиционного климата и привлечению прямых инвестиций в экономику страны.

За этот период был принят ряд важнейших законов, направленных на улучшение инвестиционного климата. Особенно эффективно Правительство и Жогорку Кенеш работали в направлении устранения барьеров для ведения бизнеса в стране, включая упрощение регистрации субъектов бизнеса, снижение стоимости разрешительных документов и сокращение налоговых проверок. Для упрощения налогообложения субъектов малого и среднего бизнеса с начала 2002 г. принят закон «Об упрощённой системе налогообложения субъектов предпринимательства». Сейчас совместно с Международным Валютным Фондом Правительство работает в направлении придания большей привлекательности данной системе налогообложения взамен существующей в настоящее время добровольной системы патентования.

Что касается показателей макроэкономической стабилизации, то, уровень инфляции в 2000 г. составил 9,6%. 2010 г. – 19,2% и 2011 г. – 5,7%. Удельный вес наличных денег в денежной массе в 2000 г. составил – 55,8%. 2004 г. – 57,4%, а 2011 г. – 59,4%, т.е. доверие населения к банковской системе ухудшается.

Средняя процентная ставка по кредитам продолжает оставаться у Кыргызстана достаточно высокой, в основном, из-за неустойчивости работы большей части предприятий-заёмщиков и рисков производства. Так, средняя процентная ставка по кредитам, выданным в национальной валюте за 2004-2011 гг. по Кыргызстану, составила около 25%, тогда, как в России более чем в два раза ниже, т.е. — 10,5%. Но даже в условиях относительно высокой процентной ставки и краткосрочности кредитов для экономики кредитные вложения коммерческих банков в экономику увеличился с 10,5% к ВВП в 2004 г. до 18,0% в 2011 г.

Внешнеторговый оборот за 12 месяцев 2004 г. составил более 1,6 млрд. долл. США и к 2011 г. вырос до 6,5 млрд. долл. США т.е. 4 раза. Опережающий рост объемов импорта над экспортом обусловил ухудшение торгового баланса.

В последние годы крайне негативно складывается ситуация с финансовой устойчивостью бюджета. Фискальные органы зачастую не справляются с возложенными на них функциями. По-прежнему действуют сложные административные процедуры по исполнению бизнесом налоговых обязательств. Деятельность фискальных органов, замешанных в коррупционных схемах, подрывает доверие бизнеса к государству и ставит под угрозу устойчивость финансовой системы в целом.

Дефицит бюджета в 2012 г. достиг больших размеров - 21,7 млрд. сом. или 462 млн. долл. США (7,1% к ВВП), а государственный долг превысил 3,1 млрд. долл. Вместе с тем, сильная зависимость государства от внешней помощи, за счет которой страна формирует более 25% доходов бюджета, а также рост долгового бремени увеличивают риски в сфере обеспечения финансовой устойчивости государства.

В этой ситуации у государства ограничены реальные возможности по увеличению пенсий, пособий и заработной платы, а также практически отсутствуют свободные денежные средства на финансирование экономических проектов и программ. Остро нуждаются в финансировании работы по восстановлению и ремонту дорог, школ, больниц, детских садов, театров, университетов, музеев. Поэтому, сегодня, как никогда, остро стоит вопрос реформирования системы управления государственными финансами, которая будет ориентирована на нужды общества.

В вопросах обслуживания государственного долга принципиально важно, с одной стороны, неуклонно выполнять государственные обязательства по обслуживанию долга, а с другой стороны, не допускать вытеснения долговыми выплатами жизненно важных расходов государства по содержанию социальной сферы и обеспечению безопасности страны. Однако, основным источником, который позволит справиться с долговой проблемой, должны стать возрастающие доходы государственного бюджета. Сокращение государственных расходов должно происходить при одновременном повышении их эффективности, концентрации средств на оказании только тех услуг, где государство не может быть замещено частным сектором, в особенности, услуг образования, здравоохранения, адресной социальной защиты.

В целом, оценивая выгоды и риски для устойчивого роста экономики, страна должна придерживаться реалистичных принципов прогнозирования.

 

2.Факторы, влияющие на экономический рост КР

К числу, наиболее явных препятствий и рисков для более высокого роста экономики следует отнести:

1.     Деиндустриализацию экономики (13% — доля промышленности в ВВП, до 1990 г. она достигала 50-52%);

2.     Прогнозируемый  спад в производстве золота, в том числе, в 2005 г. — на 25%.

Это сокращение Правительство было намерено компенсировать за счет других золоторудных месторождении. Предполагалось, что в 2005-2008 гг. сокращение объемов добычи золота предприятиями «Кумтор» будет частично восполнено за счет месторождений «Макмал», «Терексай» и «Солтон-Сары» и ввода в эксплуатацию новых месторождений Джеруйское и Талды-Булакское месторождения. Они совокупно смогли бы компенсировать ожидаемое сокращение объемов добычи золота на «Кумторе». Однако, этого не произошло и в 2013 г. идут споры о национализации данного месторождения.

3.     Медленное оздоровление энергетического сектора.

Энергетический сектор может функционировать на прогнозируемом уровне при условии положительного решения вопросов по экспортным поставкам электроэнергии, прежде всего в Россию, а также таким традиционным потребителям, как Узбекистан, Казахстан, Таджикистан и Китай. Еще с сентября 2003 г. начались поставки электроэнергии в Россию. Тем не менее, определенные риски невыполнения этих договоренностей существуют, поскольку электроэнергия должна поставляться транзитом через Казахстан. Кроме того, часто погодные условия в весенне-летний период является причиной для снижения потребностей наших традиционных партнеров в поливной воде, а соответственно — в электроэнергии.

4.     Квазифискальный дефицит в энергетическом секторе.

В настоящее время электроэнергетика, которая занимает значительную долю в ВВП, по своим финансово-экономическим показателям является возможным источником риска для макроэкономической стабильности и устойчивости бюджета.

В этой связи в программу Правительства Кыргызской Республики, начиная с 2003 г., включен новый целевой показатель — «квазифискальный дефицит» (КФД) в электроэнергетическом секторе, как экономический инструмент для мониторинга его финансового положения.

Ключевыми параметрами, влияющими на уровень КФД в электроэнергетике, являются сложившиеся тарифы на электроэнергию, уровень технических и коммерческих потерь, объем наличных денег, выплаченных за потребленную электроэнергию.

В этой связи Правительство Кыргызской Республики приступило к реализации комплекса мер для поэтапного снижения КФД по 1,3% к ВВП в год, который предусматривает сокращение коммерческих потерь, повышение сбора платежей денежными средствами и регулирование тарифов.

5.     Природно-климатические условия возделывания сельскохозяйственных культур.

Сельское хозяйство республики сильно подвержено воздействию природы, климатических условий, так как территория республики находится в зоне рискованного земледелия. Наблюдающиеся в последние годы ранние заморозки, ливневые дожди, град, засуха вносят некоторые отклонения в прогнозы параметров сельскохозяйственного производств. Да и агротехника, и механизация производства нуждается в активном инвестировании и совершенствовании. В этих условиях важно иметь резервы восполнения потерь урожая.

6.     Медленное продвижение реформ государственного уп­равления.

В последние годы правительство начало проводить активную политику по реформированию управления и государственной службы на базе функциональных анализов. Необходимо, чтобы усилия в этом направлении были доведены до практической реализации и привели к улучшению качества предоставляемых государством услуг обществу, сокращению коррупции и государственных расходов, повышению эффективности госуп­равления.

В условиях оживления экономи­ки насущной необходимостью стало обеспечение экономического роста благосостояния страны, главным образом за счет внедрения научно-тех­нических разработок и новых конкуренто­способных технологий, т.е. инноваций.

Однако, при относительно высоких темпах развития интеллектуальной деятельности, доля инновационной деятельности в Кыргызской Республике в настоящее время пока незначительна (см. табл. 2.2).

 

Таблица 2.2 – Число инновационно-активных предприятий

за 2004-2012 гг.

 

Показатели

2004 г.

2007 г.

2012 г.

Число обследованных предприятий

567

567

590

В том числе инновационно-активные

50

49

48

в % к числу обследованных предприятий

8,82

8,60

8,10

Из них инновационные процессы завершены

38

24

23

в % к числу обследованных предприятий

76,5

49,0

47,9

Источник: Составлен автором по данным Нацстаткомитета КР.

 

Создание благоприятных условий для развития инновационных про­цессов — это прежде всего забота органов государственной власти. Без силь­ной государственной политики в области инновационной деятельности до­биться коренного перелома в повышении конкурентоспособности отечест­венных производств невозможно. И это положение справедливо не только в условиях СНГ и Кыргызстана. Мировая практика убедительно подтверждает, что в настоящее время наиболее эффективным способом продвижения ре­зультатов НИОКР в практику является взаимовыгодное коммерческое взаи­модействие всех участников превращения научного результата в рыночный товар. Такой способ получил название коммерциализация результатов науч­ных исследований и разработок. В нем все участники инновационного про­цесса — ученые и разработчики, производители, инвесторы — экономически заинтересованы, т.е. имеют высокую мотивацию в быстром достижении ком­мерческого успеха от использования инноваций.

 

 

3. Коммерциализация интеллектуальной собственности

 

Так почему же коммерциализация интеллектуальной собственности является столь важной для экономики?

Имеется ряд важных причин, объясняющих это обстоятельство.

Во-первых, на фоне нарастающего дефицита природных ресурсов ост­рейшей экономической проблемой становится освоение нематериального ре­сурса — результатов интеллектуальной деятельности.

Во-вторых, объекты интеллектуальной собственности являются объек­тами имущества, которыми можно не только владеть, пользоваться и распо­ряжаться, но и (при правильном оформлении и оценке) использовать в ус­тавном капитале, в хозяйственной деятельности предприятия в качестве не­материальных активов и в качестве объектов коммерческой тайны («ноу-хау»).

В-третьих, интеллектуальная собственность теперь становится объектом международной торговли. Чрезвычайное многообразие объектов интеллектуальной собственности, их уникальность и разнообразие условий применения, возможность без продажи лежащих в ее основе продуктов или услуг путем передачи право держателем патента или лицензий другому лицу для осуществления торговли делает очень привлекательным ее для междуна­родной торговли.

И, наконец, в современной экономике в условиях обострения и глоба­лизации конкуренции именно успехи в освоении механизмов коммерциали­зации технологий обеспечивают заметное повышение благосостояния населе­ния в инновационно-активных странах. Яркий тому пример США, где, бла­годаря государственной политике, достигнуто лидерство в коммерциализации технологий.

 

 

Конгресс США

1982 г.

Закон о нововведениях и развитии венчурного бизнеса

Финансирование

Государственный бюджет

Фаза I — (1 год)

 

НИР

 

до 50 тыс. долл. США

Фаза II — (1 2 года)

 

НИОКР

 

до 0,5 млн. долл. США

Венчурный капитал

Фаза III

 

Вторжение

на рынок


Рисунок 2.3 — Схема коммерциализации в США

 

 

Фаза I (I год). Выдается субсидия до 50 тыс. долл. на оценку научной и технической ценности идеи и определение ее перспективности для коммерциализации.

Фаза II (1-2 года). Наиболее перспективные проекты, прошедшие с успехом первую фазу получают субсидии до 0,5 млн. долл. на дальнейшую разработку и трансформацию в конкурентоспособный продукт.

Фаза III. Начинается вторжение на рынок. Нововведения, завоевавшие признание рынка, получают инвестиции от венчурного капитала и из частных источников. Средства из государственного бюджета не могут быть использованы для продолжения работы в третьей фазе.

Данный принцип финансирования может быть использован в условиях республики, так как главным звеном научно-технической политики является государственный заказ для науки, в основе которого лежат приоритеты, опре­деляемые государством. Современное состояние научного потенциала, фи­нансовых и материально-технических ресурсов страны обуславливает необходи­мость усиления целевого подхода к выделению бюджетного финансирования исследований и разработок, ужесточения требований их соответствия при­оритетам республики.

Целевой принцип формирования и реализации государственных науч­но-технических программ и проектов предполагает последующий их перевод в инновационные программы и проекты на основе их государственной экс­пертизы и конкурсного отбора. В этих целях государство создает благоприят­ные условия для привлечения финансовых средств из различных источников, потенциально способных участвовать в финансировании инновационных программ и проектов. В Кыргызстане финансирование инновационной деятельности должно формироваться по следующей схеме.

Государственные расходы на финансирование венчурной деятельности в размере не менее одного процента от расходной части республиканского бюджета осуществляются по статье Закона Кыргызской Республики о республиканском бюджете «Инновационная венчурная деятельность».

 

Фаза I – (1 год)

НИР

Фаза II – (2 года)

НИОКР:

а) безвозвратное –

Госфонд ИС

      б) ГИФ КР

Финансирование

Государственный бюджет

Венчурный капитал

Фаза III

Вторжение

на рынок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 2.4 — Схема финансирования инновационной деятельности в Кыргызской Республике

Источник венчурного капитала: - рынок наличных денег;

                                          - рынок ссудного капитала;

                                          - рынок ценных бумаг.

Установлено, что в рыночной экономике в условиях высокой конкуренции лишь 6-8% научных исследований превращаются в новый продукт или процесс. Из этого следует, что в Кыргызстане экономически целесообразно при прове­дении инвентаризации исследований и разработок прекращать или перепрофилировать те из них, которые не имеют или потеряли коммерческий потенциал.

Технология же коммерциализации результатов интеллектуальной дея­тельности, реализующая систему интеграции инновационных ресурсов, может быть представлена в виде некоторой организационной последовательности этапов.

I этап. Сбор информации об инновационных ресурсах:

• информационная база субъектов инновационного бизнеса.

II этап. Отбор ресурсов для инновационного проекта:

• определение объекта для коммерциализации;

• прояснение вопросов ответственности;

• оценка коммерческого потенциала.

Результатом этого этапа является паспорт проекта.

III этап. Формирование инновационного проекта:

• патентная стратегия;

• финансовая стратегия;

• маркетинговая стратегия.

На этом этапе разрабатывается план использования результатов инно­вационного проекта.

IV этап. Реализация проекта:

• высокое качество результатов на каждом из этапов;

• плановое использование ресурсов;

• соблюдение сроков.

 

 

 

 

 

 

I этап.

Сбор информации об инновационных ресурсах.

II этап.

Отбор ресурсов для инновационного проекта.

III этап.

Формирование инновационного проекта.

IV этап.

Реализация проекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 2.5 — Технология коммерциализации результатов

интеллектуальной деятельности

 

Из рис. 2.5 видно, что первые два этапа относятся к информационно­му сектору экономики, а четвертый — к реальному. Третий этап является пе­реходным и закрепляет в договорно-правовых формах деловые связи, возни­кающие на первых этапах.

Приведенная последовательность этапов сопряжена с постепенным ус­ложнением форматов представления информации. Реализация же подобного информационно-аналитического подхода требует создания специализирован­ных баз данных, позволяющих:

• обеспечить сбор информации об инновационных ресурсах;

• провести начальные маркетинговые исследования спроса на инновационные идеи;

• осуществить поиск и подбор инновационных ресурсов для конструи­рования проектов с наивысшим коммерческим потенциалом;

• привлечь партнеров к реализации конкретных проектов.

В этой связи, Государственный центр инновационных технологий (ГЦИТ) «Инновация» систематизировал и сосредоточил достижения прикладной науки, результаты опытно-экспе­риментальных и конструкторских разработок, представляющих наибольший интерес для сфер материального производства. Составлен «Каталог инновационных ресурсов КР в области науки и техники» с коммерческими предложениями авторов на основе за­вершенных НИОКР в 1999-2001 гг. В Каталог включено 288 научных работ. Завершен выпуск: «Каталога новых (инновационных) видов продукции, производимых предприятиями и фирмами КР в 2000-2002 гг.», «Каталога защищенных диссертаций на степень кандидата и доктора наук в КР за 1992-2001 гг.». Далее планируется организовать на этой базе систему информационно-рекламных мероприятий и электронную торговлю иннова­ционными достижениями, товарами и услугами. Таким образом, последова­тельное применение технологии коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, сопровожда­ющееся накоплением массива данных по инновационным проектам, позволит на новом уровне подходить к вопросам оптимизации финансирования инновационных проектов, т. к. по мере перехода от фундаментальных исследований к опытно-кон­струк­торским работам и к освоению производства новой продукции на каждой стадии инновационного цикла происходит увеличение затрат примерно в 10 раз. Поэтому прекращение бесперспективных исследований экономит значительные финансовые средства.

Особенности инновационного проектирования и сочетания с инвестиционным процессом (с выходом на рынок) при коммерциализации НИР приведены на рис. 2.6.

Важным моментом улучшения коммерциализации является обязательный процесс оценки объектов интеллектуальной собственности и результатов научно-технической деятельности.

 

 

 

 

Рисунок 2.6 – Особенности инновационного проектирования

 

Одним из наиболее распространенных способов коммерциализации объектов интеллектуальной собственности является лицензирование — пре­доставление прав на использование результатов интеллектуальной деятельно­сти (интеллектуальной собственности) на основе лицензионных договоров.

 

Таблица 2.3 - Рекомендуемая предпочтительность применения

подходов к оценке объектов интеллектуальной собственности

 

Объекты интеллектуальной собственности

В первую

очередь

Во вторую

очередь

Слабо применимо

Патенты и технологии

доходный

рыночный

затратный

Товарные знаки и фирменные наименования

доходный

рыночный

затратный

Права копирования

доходный

рыночный

затратный

Квалифицированная рабочая сила

затратный

доходный

рыночный

Программное обеспечение ме­неджмента

затратный

доходный

рыночный

Программные продукты

доходный

рыночный

затратный

Дистрибьюторские сети

затратный

доходный

рыночный

Корпоративная практика и процедуры

затратный

доходный

рыночный

 

Существует несколько основных методологических подходов к обосно­ванию цены лицензии и рыночной стоимости интеллектуальной собственно­сти. В соответствии с международными стандартами при оценке ры­ночной стоимости объектов оценки рекомендуется использовать три основ­ных подхода:

·       затратный (затратные методы оценки);

·       рыночный (рыночные методы оценки);

·       доходный (доходные методы оценки).

Расчет же стоимости объекта в основном производится следующими методами:

·       фактических затрат;

·       стоимости восстановления;

·       стоимости замещения;

·       капитализации дохода;

·       дисконтирования денежных потоков;

·       сравнения продаж;

·       роялти и др.

В международной практике оценки для получения единого обоснован­ного значения рыночной стоимости считается корректным и целесообразным одновременное выполнение оценочных расчетов различными методами в рамках затратного, рыночного и доходного подходов с последующим согласо­ванием результатов расчетов и получением одного значения обоснованной рыночной стоимости объекта оценки. Выбор конкретных методик оценки на практике определяется целями оценки и имеющимися в наличии или дос­тупными исходными данными.

Таким образом, в настоящее время достижения науки становятся ис­точником новой (дополнительной) прибыли, а значит, могут стать самостоя­тельным рыночно востребованным товаром и иметь свою рыночную стои­мость. Тем более, что для инновационного режима развития экономики у Кыр­гызской Республики есть необходимые предпосылки, а именно: наука, производст­венно-технические мощности и образовательная система.

Именно в этом главный путь выхода Кыргызстана из экономической депрессии — путь активной коммерциализации инновационной деятельности!

 

Контрольные вопросы:

 

1.Фазы экономического цикла в КР

2.Факторы, влияющие на экономический рост КР

Коммерциализация интеллектуальной собственности

3. Схема коммерциализации в США

4. Схема финансирования инновационной деятельности в Кыргызской Республике

5. Технология коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

 

 

 

 

 

 

Тема 4

 

 Инфраструктура инновационной деятельности

 

1.Понятие и функции инфраструктуры

2.Научные парки разных стран

3.Инновационная активность фирм в КР

4.Факторы, препятствующие инновациям

 

1.Понятие и функции инфраструктуры

 

Понятие инфраструктуры подразумевает собой самостоятельную структуру экономики, которая производит не материальную продукцию, а услуги. Задачей элементов инфраструктуры становится создание и поддержание устойчивых хозяйственных связей между экономическими субъектами.

Следовательно, основная функции инфраструктуры — формирование внешних условий хозяйствования как экономических субъектов, так и национальной экономики в целом. Как важнейшая составляющая часть самого хозяйственного механизма, она должна способствовать свободному обмену хозяйственных ресурсов и реализации функций саморегулирования и самонастройки национальной экономики в связи с конъюнктурными колебаниями рынка.

Инфраструктура инновационной деятельности, или инновационная инфраструктура — это комплекс организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов хозяйствующими субъектами на основе принципов экономической эффективности. Инфраструктура подразделяется на следующие функциональные сферы:

1.      транспорт и связь;

2.      информация и телекоммуникация;

3.      кредитно-финансовая сфера;

4.      фондовый рынок;

5.      институт посредников;

6.      компании и фирмы, оказывающие услуги специального характера.

Важнейшим направлением создания инновационной инфраструктуры является формирование инновационных центров, научных и технологических парков и инкубаторов, благодаря которым осуществляется стратегия стимулирования роста, сводящая воедино элементы промышленной, региональной и инновационной политики.

С организационной точки зрения промышленный или технологический парк — это участок территории, где компактно размещается значительное число промышленных, научных предприятий и научно-производственных фирм, эксплуатирующие единые объекты инфраструктуры.

Парк, как правило, разбит на отдельные функциональные секторы. Его инфраструктура обустроена для размещения предприятий-пользователей, и он имеет единый орган управления (в лице оператора парка). Оператор парка заключает договоры с предприятиями-пользователями, ведет целенаправленный отбор инвестиционных проектов (сообразно целям создания парка), контролирует текущее финансирование парка и отвечает за эксплуатацию возводимых объектов инфраструктуры.

На промышленной площадке также осуществляется компактное размещение предприятий, но здесь не практикуется отбор инвесторов, нет органа управления развитием территории, высокого уровня обустройства инфраструктуры.

Семейство научных и научно-технологических парков имеет ядро в виде научного центра и изначально ориентировано на развитие НИОКР и малосерийный выпуск опытных образцов. В научно-промышленных парках экономический эффект достигается за счет реиндустриализации, так как научное «ядро» сочетается с крупносерийным производством. Научные и научно-технологические парки обеспечивают развитие новейших технологических укладов и переход к постиндустриальному развитию.

С экономической точки зрения парк является территориально производственным образованием, построенным на взаимодействии двух комплексов — инфраструктурного, генерирующего услуги, и производственного, то есть предприятий-пользователей.

При правильной организации и удачном месторасположении парки могут стать региональными полюсами роста, обеспечить прямые и косвенные эффекты развития всего региона. Базовый эффект содействия экономическому росту достигается в парках благодаря тому, что единица вложений в инфраструктуру может дать здесь многократное увеличение частных инвестиций в производство, активизацию спроса в сопряженных отраслях и развитие смежных производств вне территории парка.

При этом отбор инвестиционных проектов, осуществляемый оператором парка, обеспечивает максимализацию инновационной отдачи на единицу производственных вложений.

В результате, парки становятся инструментами стимулирования структурной перестройки, положительно влияющими на скорость и направления индустриальных сдвигов.

Содействуя появлению новых предприятий, развитию реального сектора экономики и росту производства в масштабах отдельных территорий, парки одновременно создают новые рабочие места. В совокупности это приводит к расширению налогооблагаемой базы, и, соответственно, к увеличению доходных статей бюджетов различных уровней. Парковые образования различных форм собственности — частные, государственные, смешанные (с участием региональных и местных органов власти) — получили широкое распространение в промышленно развитых странах.

Научные парки, изначально получившие распространение в США и Великобритании, — это расположенные на университетской территории комплексы, обеспечивающие условия для развития НИОКР в области передовых технологий и объединяющие лаборатории и исследовательские группы университета и промышленных компаний, а также отдельных ученых, изобретателей, инновационных предпринимателей.

 

2.Научные парки разных стран

Американская модель (используемая в США и Великобритании) включает три вида научных парков:

-       собственно научные парки;

-       исследовательские парки, в которых инновации разрабатываются только до стадии технологического прототипа;

-       «инкубаторы» в США и инновационные центры в Великобритании и Западной Европе, при которых университеты предоставляют вновь возникающим компаниям за умеренную плату комплекс услуг (землю, помещение, лабораторное оборудование и др.).

Цели инкубатора — первоначальная помощь мелким инновационным предприятиям, ученым, изобретателям и специалистам, которые хотели бы организовать собственное предприятие. Инкубатор предоставляет им на льготных условиях пользование производственными и конторскими помещениями, обеспеченными минимальной хозяйственной инфраструктурой, доступ к научному оборудованию, фонду венчурного капитала и др.

Структурообразующими организациями в научных парках ФРГ и Великобритании являются инновационные центры и научно-исследовательские учреждения. Во Франции и Бельгии научные парки формируются как промышленные зоны, у предприятий которых имеются высокоразвитые службы, осуществляющие НИОКР. В связи с этим, во Франции научные парки называют технополисами, в ФРГ — инновационными и технологическими парками, в Бельгии — исследовательскими парками, что отражает специфику и особенности региональных образований. Общим для научных парков различных стран является то, что расположенные в них предприятия осуществляют внедрение научно-технических новшеств в производство, а сосредоточенные в пределах парка научно-исследовательские организации со­трудничают с университетом, вокруг которого образовался парк.

Японская модель научных парков отличается тем, что НИОКР и наукоемкое промышленное производство сосредотачивается в новых городах-технополисах. Они должны способствовать превращению страны из «имитатора» и «рационализатора» в технологического лидера, осуществляющего НИОКР в областях информационных систем, биотехнологии, изготовления новых материалов и др. Одновременно решаются проблемы эффективного регионального развития страны.

Избранные для создания технополисов зоны равномерно распределены по четырем островам и занимают площадь, не превышающую 50 кв. миль. Территории технополисов находятся в пределах 30 мин. езды от городов-«родителей». В пределах технополисов располагается сбалансированный набор современных научно-исследовательских и промышленных институтов, технополисы оснащены не только хозяйственной, но и культурной и рекреационной инфраструктурой.

Строительство технополисов осуществляется преимущественно на региональные средства. Центральное правительство предоставляет инновационным субъектам, функционирующим в пределах технополиса, льготы по налогу за ускоренную амортизацию зданий и сооружений и субсидии, доходящие до трети суммы инвестиций, необходимых для реализации проекта НИОКР в промышленной сфере региона. Проекты, осуществляемые в технополисах, получают кредитную поддержку со стороны Корпорации по делам мелкого бизнеса, Японского банка развития и др. Большинство технополисов обеспечивает привлечения венчурного капитала для практической реализации до­стижений НИОКР.

Во Франции и ФРГ сформировалась смешанная модель научных парков, предусматривающая создание парка на новой территории, земля которой на льготных условиях продается научно-исследовательским и промышленным компаниям.

В отличие от научных парков, региональная агломерация занимает большее территориальное пространство, интегрируя деятельность множества промышленных компаний наукоемких отраслей, научно-исследовательских учреждений, а также фирм венчурного капитала.

Примером региональной агломерации являются «силиконовая долина», включающая города с населением три миллиона человек, на которой располагаются 40 % действующих в Калифорнии компаний в области электроники, информатики и телесвязи. В непосредственной близости от агломерации функционируют 12 исследовательских центров, а внутри ее — Стенфордский исследовательский парк. На долю долины приходится четверть рисковых инвестиций США. Частные фирмы участвуют в инновационной деятельности, предоставляют субсидии на исследования, на реализацию совместных программ связи университетов и промышленности, вступая в консорциумы, финансирующие неоконченные проекты. Развитие региональных агломераций, в отличие от научных парков, не организуется из единого центра.

Необходимо также отметить, что в последние годы ярко обозначилась тенденция к созданию глобальных сетей инновационной деятельности, среди которых лидирующее место занимают Европейская бизнес-сеть (European business network — EBN) и сеть инновационных центров (Innovation Relay Centers — IRC).

В Кыргызской Республике для создания целостной инфраструктуры инновационной деятельности необходимо создать первоначальные элементы обобщенных в инновационно-техно­логические центры (ИТЦ). ИТЦ — это конгломераты из множества малых предприятий, размещенных под одной крышей. Для их формирования должны быть выделены существенные финансовые ресурсы, которые инвестировались бы преимущественно в ремонт и оборудование помещений, где должны размещаться малые предприятия. Как правило, ИТЦ организуются на свободных площадях организаций, которые сами не способны их содержать.

ИТЦ должны оказывать комплекс услуг находящимся в них малым предприятиям, помимо сдачи помещений в аренду, они должны предоставлять техническое, информационное и консультационное обеспечение, а также формальные и неформальные гарантии при поиске малыми предприятиями средств для своего развития. Мировой опыт показывает, что эффективность деятельности большинства фирм, входящих в ИТЦ, оказывается достаточно высокой. Недавняя (2001 года) оценка их деятельности в России показала, что главными мотивами вступления в ИТЦ для малых предприятий являются возможности получить помещения под производство, офисное обслуживание, а также информационные услуги. Наименьший рейтинг имеют такие службы ИТЦ, как маркетинг, помощь в защите прав на интеллектуальную собственность и в проведении сертификации продукции. Таким образом, то, что должно быть основным в работе ИТЦ, пока развито недостаточно, а главным привлекательным фактором вхождения в ИТЦ являются  лишь  выгодные условия  аренды. С другой стороны, в 2000-2001 гг., уже стало очевидным, что не все фирмы, вошедшие в состав ИТЦ, оказались эффективными, и поэтому возникла проблема выведения из состава ИТЦ плохо работающих предприятий.

Помимо создания общереспубликанской сети ИТЦ, необходимо сформировать систему подготовки менеджеров, интегрировать ИТЦ и технопарки. В идеале ИТЦ становятся связующим звеном между расположенными в них малыми предприятиями и научно-образовательными структурами, с одной стороны, и промышленностью — с другой. Все это вместе должно ложиться в основу создаваемой национальной инновационной системы.

Введение в оборот нового понятия Национальной инновационной системы означает, что на государственном уровне инновации должны рассматриваться в качестве ключевого фактора для оздоровления ситуации как в научно-технической сфере, так и в промышленности.

В законе Кыргызской Республики «Об инновационной деятельности» № 128 от 26 ноября 1999 г. предусматривалось создание инновационной сети, своего рода прообраза национальной инновационной системы.

Для ИТЦ, созданных на базе вузов, одно из предлагаемых в настоящее время решений состоит в преобразовании их в учебно-научно-инновационные комплексы, создаваемые по общемировой модели технопарков.

В нашей республике Национальная инновационная система (НИС) должна опираться на вузовскую науку и некоторые промышленные предприятия. На базе крупных университетских центров каждого региона республики необходимо разработать комплексный план организации НТЦ.

На первом этапе государство должно содействовать в создании НИС в республике, на втором этапе в ее интеграции в международные научно-технические, производственные структуры. Интеграция в мировую структуру возможно с использованием технологического трансферта или прямых иностранных инвестиций. (Более подробно см. IV главу).

Ориентация государственной политики на резкое повышение статуса науки и образования, стимулирование предприятий, занятых наукоемким производством позволит создать основы принципиально новой модели экономического развития республики.

Мировой опыт показывает, что государство является основным инициатором создания НИС и обеспечивает их развитие своими, в том числе финансовыми ресурсами. При этом, как правило, фундаментальные исследования финансируются из бюджета, прикладные — при участии бюджета и негосударственных средств, в том числе крупных предприятий, развитие производства обеспечивается собственно ресурсами негосударственного сектора экономики. Ориентация государственной политики на резкое повышение статуса науки и образования, стимулирование предприятий, занятых наукоемким производством, позволит создать основы принципиально новой модели экономического развития республики, т.е. инновационной экономики.

Особым направлением деятельности должно стать привлечение средств различных зарубежных фондов, в том числе действующих в КР, для проведения исследований и разработок и коммерциализации инновационных проектов.

В настоящее время инновационная деятельность в технологической сфере осуществляется преимущественно на промышленных предприятиях, а также в организациях малого бизнеса. Основными разработчиками нововведений являются организации научно-технологической сферы Кыргызской Республики — отраслевые научно-исследовательские и конструкторские организации, академические научные организации и вузы, а также сами промышленные и малые предприятия. Наиболее распространенным субъектом исследования при изучении инновационной деятельности являются промышленные предприятия, поскольку именно промышленность является основным потребителем создаваемых технологических инноваций.

Согласно данным Национального статистического комитета (форма № 4 «Инновация») в 2012 г. из 590 промышленных предприятий 48 ед. имели инновации (8,1%) и остальные их не имели (табл. 2.4). Из 48 предприятий, имеющих инновации, 44 находились в обрабатывающей промышленности и распределились по отраслям следующим образом: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака — 15, текстильное и швейное производство — 4, производство машин и оборудования — 3. Отраслевой особенностью можно назвать наличие на предприятиях машиностроения и, в частности, в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования инноваций на 10 и отсутствие их на 17 предприятиях. Из 15 предприятий, выпускающих инновационную продукцию по производству пищевых продуктов, 8 из них производили вновь внедренную, а 4 — усовершенствованную продукцию.

 

Таблица 2.4 - Инновационная активность фирм в разрезе отраслей за 2012 г.

 

Наименование отраслей

Иннов. имелись

Иннов. не было

Количество предприятий,

выпускающих инновационную

продукцию

всего

 

из них продукцию

вновь внедр.

усовер-шенств.

прочую

Промышленность, всего

48

447

42

16

13

10

1. Горнодобывающая промышленность

18

2. Обрабатывающая промышленность

44

378

42

16

13

10

в том числе: — производство пищевых продуктов, включая напитки и табака

15

146

15

8

4

 

— текстильное и швейное производство

4

50

4

1

3

— целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность

2

28

1

1

— производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов

1

2

1

1

— химическое производство

1

11

1

1

— металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

2

20

3

1

 

1

— производство машин и оборудования

3

27

3

1

1

— производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

10

17

9

1

6

2

3. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1

51

 

Кроме наличия инноваций, на предприятиях республики важным показателем является инновационная направленность, которая в целом на предприятиях промышленности заключалась в замене снятой с производства устаревшей продук­ции (35 предприятий), улучшении качества продукции (14 ед.), расширении ассортимента (11 ед.). По-прежнему наибольший удельный вес в обрабатывающей промышленности занимает отрасль по производству пищевых продуктов, включая напитки, и табака, в которой замена снятой с производства устаревшей продукции проведена на 14 предприятиях (41,2%).

Теперь проведите самостоятельный анализ инновационной активности фирм в разрезе отраслей промышленности КР.

В отрасли производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования замена снятой с производства устаревшей продукции проведена в 2012 г. на 6 предприятиях.

 

Таблица 2.5 - Число предприятий по целям инновационной деятельности в разрезе отраслей

Наименование

Инновационная направленность

Сохранение и расши-рение рынков сбыта

Создание новых рынков сбыта

замена снятой с пр-ва устарев, продук.

улучшение

качества

расширение

ассортимента

В Кыргызстане

В странах СНГ

В других странах

Промышленность, всего

35

14

11

14

15

25

34

Обрабатывающая промышленность

34

13

10

13

14

24

33

в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки и табака

14

6

 

5

7

13

15

— текстильное и швейное производство

4

2

2

3

2

2

2

— металлургическое про­изводство и производство готовых металлических изделий

 

2

1

1

1

2

2

1

— производство машин и оборудования

2

1

1

— производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования

6

1

2

3

2

2

8

Производство и распре-деление электроэнергии, газа и воды

1

1

1

1

1

1

1

В республике имеется еще большой перечень экономических, производственных факторов и других причин, препятствующих инновационной деятельности предприятий (табл. 2.6).

Как видно из представленных таблиц, в республике имеется и практически действует весь спектр различных факторов, препятствующих инновациям. Здесь каждый фактор имеет определенное воздействие на инновационную деятельность, и эти данные должны быть направлены на разработку и реализацию конкретных мероприятий со стороны министерств, ведомств и других фирм. Например, одной из причин, препятствующих инновациям, является недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность. Следовательно, правительственным органам совместно с фирмами необходимо активизировать разработку нормативных документов.

Таблица 2.6 - Факторы, препятствующие инновациям

Наименование

Количество предприятий, оценивших

причины как:

инновационная деятельность не осуществлялась

незначи-тельные

значительные

решающая (основная)

1. Экономические факторы:

 

 

 

 

Недостаток собственных денежных средств

306

15

55

116

Недостаток финансовой поддержки со стороны государства

367

28

47

50

Низкий платежеспособный спрос на новые продукты

378

35

53

26

Высокая стоимость нововведений

372

34

51

35

Высокий экономический риск

380

49

40

23

Длительные сроки окупаемости нововведений

385

37

47

23

2. Производственные факторы

 

 

 

 

Низкий инновационный потенциал предприятий

381

60

38

13

Недостаток квалифицированного персонала

378

73

38

3

Недостаток информации о новых технологиях

384

65

36

7

Недостаток информации о рынках сбыта

376

60

46

10

Невосприимчивость организаций к нововведениям

397

74

19

2

Недостаток возможностей для

кооперирования с другими

предприятиями и научными

организациями

 

408

52

19

13

3. Другие причины

 

 

 

 

Низкий спрос со стороны потребителей на инновационную продукцию (услуги)

379

45

50

18

Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность

389

47

41

15

Неопределенность сроков инновационного процесса

400

54

31

7

Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские, прочие услуги)

393

53

31

15

Неразвитость рынка технологий

392

45

36

19

 

 

Главными факторами, препятствующими инновационной деятельности, были и остаются финансовые — недостаток собственных денежных средств, а также финансовой поддержки со стороны государства.

Здесь следует отметить, что несмотря на дефицит государственного бюджета и незначительное финансирование науки, в 2003 г. Правительством Кыргызской Республики утвержден Государственный инновационный фонд, который 12 августа 2003 г. объявил конкурс на финансирование инновационных проектов. Следовательно, в данном направлении государством уже принимаются определенные меры.

Информация об источниках финансирования технологических инноваций за счет собственных средств фирм на сегодняшний день не систематизирована. Централизованно собираются два вида информации: 1) систематическая отчетность об источниках финансирования исследований и разработок, которые могут рассматриваться как один из видов инновационной деятельности или как один из этапов или стадий инновационного процесса; 2) отчётность о периодическом обследовании источников финансирования технологических инноваций в промышленности.

По данным обследования Национального статистического комитета Кыргызской Республики за 2012 г. (форма № 4 «Инновация») затраты на технологические инновации составили 820,8 млн. сом. (табл. 2.7).

 

 

 

 

 

Таблица 2.7 - Затраты на технологические инновации по источникам финансирования в разрезе отраслей за 2012 г. (млн. сом.)

 

 

 

 

 

Наименование

Затраты

В том числе

всего, млн. сом.

в % к итогу

собств. средства предприятия

гос. бюджет

вне-бюдж. фонды

иностр. инвес-тиции

прочие

Промышленность

820,8

100

407,1

15,1

291,6

107,0

Обрабатывающая промышленность

820,8

100

407,1

15,1

291,6

107,0

В том числе

 

 

 

 

 

 

 

-  производство пищевых продуктов вклю

Тема 5

 Основные понятия инновационного менеджмента

 

1.Сущность инновационного менеджмента

2. Организационные структуры инновационного менеджмента

3.Венчурный капитал

4. Виды эффекта от реализации инноваций

5.Индекс рентабельности инноваций JR.

6.Основные цели стратегического планирования

7. Фазы стратегического планирования

8.Типы инновационных стратегий

 

1.Сущность инновационного менеджмента

 

Инновационный менеджмент — это совокупность принципов, методов и форм управления инновационными процессами, инновационной деятельностью, занятыми этой деятельностью организационными структурами и их персоналом. Как и для любой другой области менеджмента, для него характерно следующее:

-       постановка цели и выбор стратегии

-       четыре стадии цикла: планирование, определение условий и организация, исполнение, руководство.

Схематично инновационный менеджмент представлен на рис. 3.1.

 

1

Планирование

Постановка цели и

выбор стратегии

4

Руководство

3

Исполнение

2

Определение условий и

организация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3.1 — Схема инновационного менеджмента

 

На каждой стадии цикла решаются определенные задачи.

1.      Планирование — составление плана реализации стратегии.

2.      Определение условий и организация — определение потребности в ресурсах для реализации различных фаз инновационного цикла, постановка задач перед сотрудниками, организация работы.

3.      Исполнение — осуществление исследований и разработок, реализация плана.

4.      Руководство — контроль и анализ, корректировка действий, накопление опыта. Оценка эффективности инновационных проектов, инновационных управленческих решений, применения новшеств.

 

2.Организационные структуры инновационного менеджмента

 

Организационные структуры инновационного менеджмента — это организации, занимающиеся инновационной деятельностью, научными исследованиями, разработками.

Среди организационных структур инновационного менеджмента особая роль принадлежит малым фирмам. Небольшой коллектив гораздо мобильнее может воспринимать и генерировать новые идеи.

Малый исследовательский бизнес сформировался в 1960-х годах. Мелкие и средние исследовательские фирмы создавались, например, вблизи крупных университетских центров. Они совместно арендовали участки земли, использовали лабораторную и информационную технику университета. Так, в США вблизи Стэнфордского университета сосредоточено свыше 3 тысяч средних и мелких электронных фирм с общим числом занятых 190-200 тыс. человек. Каждая из них ориентируется на разработку и освоение одного – двух видов новой продукции, а в целом они покрывают 20% мировых потребностей в компьютерных и электронных компонентах определенных видов.

В зарубежной практике к малому и среднему предпринимательству относят фирмы с числом работающих до 500 человек. Интересны примеры специфических, внутриотраслевых и внутрифирменных подходов к выработке критериев разграничения предприятий. Так, в американской компании «МакГроу-Хилл» к малым предприятиям относятся предприятия с числом работающих до 50 человек, к средним — до 99, крупным — от 100 и более.

На заводе по производству автомобильных шин компании «Гудьир» организационно-производственная структура состоит из 164 отдельных рабочих групп (производственных центров) с числом работающих от 5 до 27 человек в каждой.

В перерабатывающей промышленности Японии 750 тыс. заводов, из них 70% — это маленькие предприятия, где работают от 1 до 9 человек; 10% — предприятия с численностью работающих от 10 до 20 человек.

Знаменитые автомобили «Тойота» и «Хонда» на больших японских заводах просто собираются, а отдельные детали и узлы для них изготавливают десятки тысяч средних и малых предприятий. Например, на заводе, который поставляет пластмассовые детали для фирмы «Хонда», работают 9 человек, площадь завода всего лишь 300 кв. метров. Пресс-формы для этих деталей изготавливает один человек, имеющий на своем дворе в подсобном помещении два станка. Этот человек является хозяином своего предприятия и работает на нем. Но он выпускает такие пресс-формы, которые отвечают самым высоким требованиям фирмы «Хонда». Это возможно потому, что материал для их производства очень высокого качества, поступает из Швеции, где его выпускают более крупные заводы.

Наименьшими в Японии считаются предприятия, которые имеют основные фонды в размере, равном среднему или низкому уровню годовой заработной платы одного работающего, т.е. практически каждая семья может открыть свой бизнес.

Японские компании отчисляют значительную долю от объема продаж (в передовых отраслях — 8-10%) на исследования и разработки, понимая, что наибольшую прибыль приносят товары, изготовленные с применением передовой технологии.

Американская практика организации поисковых исследований породила своеобразную форму предпринимательства — рисковый (венчурный) бизнес.

Венчурный бизнес представлен самостоятельными небольшими фирмами, специализирующимися на исследованиях, разработках, производстве новой продукции. Их создают ученые-исследователи, инженеры, новаторы. Он широко распространен в США, Западной Европе, Японии.

Венчурные фирмы работают на этапах роста и насыщения изобретательской активности и еще сохраняющейся, но уже падающей активности научных изысканий.

Как правило, исследовательские венчурные фирмы изначально мало прибыльны, так как не занимаются организацией производства продукции в больших объемах, а передают свои разработки другим фирмам — эксплерентам, патиентам, коммутантам.

Венчурные фирмы могут быть дочерними у более крупных фирм.

 

Функции инновационного менеджера выполняются либо традиционным менеджером, либо специалистом, приглашенным со стороны, например, из консалтинговой фирмы.

 

Создание венчурных фирм предполагает наличие следующих компонентов:

-       идеи инновации — нового изделия, технологии и форм управления;

-       общественной потребности и предпринимателя, готового на основе предложенной идеи организовать новую фирму;

-       рискового капитала для финансирования.

Венчурное финансирование осуществляется в двух основных формах — путем приобретения акций новых фирм либо предоставлением кредита различного вида, обычно с правом конверсии в акции.

3.Венчурный капитал представляет собой вложение средств не только крупных компаний, но и банков, государства, страховых, пенсионных и других фондов в сферы с повышенной степенью риска, в новый расширяющийся или претерпевающий резкие изменения бизнес.

В отличие от других форм инвестирования данная форма обладает рядом специфических черт:

-       долевое участие инвестора в капитале компании в прямой или опосредованной форме;

-       предоставление средств на длительный срок;

-       активная роль инвестора в управлении финансируемой фирмой.

В США — стране с высоким уровнем развития рискового капитала — его основными сферами приложения являются начальные этапы развития бизнеса (подготовительный и стартовый периоды), на которые приходится 39,2% венчурных инвестиций.

Венчурные предприятия могут быть двух видов:

-       собственно рисковый бизнес;

-       внутренние рисковые проекты крупных корпораций.

В свою очередь собственно рисковый бизнес представлен двумя основными видами хозяйствующих субъектов:

-       независимые малые инновационные фирмы;

-       предоставляющие им капитал финансовые учреждения.

Малые инновационные фирмы основывают ученые, инженеры, изобретатели, стремящиеся с расчетом на материальную выгоду воплотить в жизнь новейшие достижения науки и техники. Первоначальным капиталом таких фирм могут служить личные сбережения основателя, но их обычно недостаточно для реализации имеющихся идей. В таких ситуациях приходится обращаться в одну или несколько специализированных финансовых компаний, готовых предоставить рисковый капитал. Подобных компаний в середине 80-х годов XX века, например, в США существовало более 500.

Специфика рискового предпринимательства заключается, прежде всего, в том, что средства предоставляются на безвозвратной, беспроцентной основе, не требуется и обычного при кредитовании залогового обеспечения. Переданные в распоряжение венчурной фирмы ресурсы не подлежат изъятию в течение всего срока действия договора.

Величина прибыли определяется разностью между курсовой стоимостью принадлежащей рисковому инвестору доли акций фирмы-новатора и суммой вложенных им в проект средств. Эта доля оговаривается в заключенном контракте и может доходить до 80%. По существу финансовое учреждение становится совладельцем фирмы-новатора, а предоставленные средства — взносом в уставный фонд предприятия, частью собственных средств последнего.

Для Кыргызской экономики венчурное предпринимательство привлекательно.

Своеобразной промежуточной формой между чисто рисковым бизнесом и внутренними рисковыми проектами является организация совместных предприятий нового типа, представляющих собой объединение мелкой наукоемкой фирмы и крупной компании. В рамках такого объединения мелкая фирма ведет разработку нового изделия, а крупная компания оказывает финансовую поддержку, предоставляет исследовательское оборудование, обеспечивает каналы сбыта, организует сервис и послепродажное обслуживание клиентов.

Главным стимулом для венчурных вложений является их высокая доходность в случае удачи. Средний уровень доходности американских венчурных фирм составляет около 20% в год, что примерно в 3 раза выше, чем в целом по экономике США.

Фирмы, специализирующиеся на создании новых и радикально преобразованных старых сегментов рынка, называются эксплерентами. Они занимаются продвижением новшеств на рынок.

Для уменьшения риска разрабатываются типовые схемы финансирования на определенный срок. За этот срок фирма-эксплерент должна добиться успеха, если ему суждено быть. Например, финансирование рассчитано на 48 месяцев. Капиталовложения делятся на пять временных отрезков с учетом двух правил:

-       каждое новое вложение осуществляется только в том случае, если предыдущее себя оправдало. Это означает, что эксплерент существенно продвинулся в создании или коммерциализации продукта;

-       каждое новое вложение больше предыдущего и осуществляется на более выгодных для эксплерента условиях.

На Западе инновационные фирмы обычно возглавляет инженер — автор технической стороны проекта — и менеджер, имеющий организационный и коммерческий опыт. Такой союз часто формируется из-за скептического отношения крупных компаний к рискованным проектам. Не получив возможности реализовать новшество на своем предприятии, менеджер, увлеченный новой идеей, оставляет прежнее место работы. Затем он пытается реализовать эти идеи как независимый предприниматель.

Фирмы-эксплеренты получили название «пионерских». Они работают в «окрестностях» этапа максимума цикла изобретательской активности и с самого начала выпуска продукции.

Инновационный бизнес не является занятием чистой наукой или изобретательством, хотя научно-технические разработки имеют приоритетное значение.

Поведение фирмы как потребителя инноваций можно определить, выяснив, какой она избрала вариант для проведения технологических изменений (рис. 3.2).

Обозначения на рисунке: периоды цикла спроса — Е — зарождение; s1 — ускоренный рост; s2 — замедленный рост; М — зрелость; Д — затухание; Р — рентабельность (Р1, Р2, Р3); Т1, T2, Т3временной диапазон оценки.

В случае стабильной технологии (рис. 3.2 а) высокая потребность в технологических инновациях появляется в области возникновения спроса и развития производства — Е и в области зрелости — М.


Рисунок 3.2 — Взаимосвязь инноваций и спроса продукции:

                 а) при стабильной технологии;

                 б) при плодотворной технологии;

                 в) при изменчивой технологии.

 

В случае плодотворной технологии (рис. 3.2 б) потребность в инновациях так­же невелика, так как удовлетворение спроса происходит путем модификации продукции или освоения новых изделий без существенных изменений первоначальной технологии их производства.

И только в варианте изменчивой технологии (рис. 3.2 в) потребность в инновациях для поддержания жизненного цикла спроса постоянна на всех его стадиях.

Фирмы, следующие принципу изменчивой технологии, относятся к технологически активным отраслям. Это, в основном, электроника, химическая промышленность, фармацевтические производства. Большинство отраслей машиностроения относятся к отраслям со средней технологической активностью и, следовательно, и средним уровнем потребностей в инновациях.

Венчурные фирмы и фирмы-эксплеренты создали условия для научно-технических сдвигов в современной западной экономике.

Фирмы-эксплеренты, как и венчурные, невелики по размерам.

Малое научно-техническое предпринимательство получает развитие и в Кыргызстане. Главной особенностью современного этапа развития науки, экономики, производства является инновационная направленность, поэтому инновационные процессы требуют всесторонней поддержки.

Перед фирмой-эксплерентом (пионером) возникает проблема объема производства, когда привлекательная для рынка новинка уже создана. Для этого фирма-эксплерент заключает альянс с крупной фирмой, так как не может самостоятельно тиражировать зарекомендовавшие себя новшества. Промедление же с тиражированием грозит появлением копий или аналогов. Союз с мощной фирмой (даже при условии поглощения и подчинения) позволяет добиться выгодных условий и даже сохранения известной автономии. Выбор такого партнера зависит от специфики потребителя.

При ориентации на узкий сегмент рынка это будут фирмы-патиенты.

Фирмы-патиенты работают на узкий сегмент рынка и удовлетворяют потребности, сформированные под действием моды, рекламы и других средств. Они действуют на этапах роста выпуска продукции и одновременно на стадии падения изобретательской активности. Их иногда называют «хитрыми лисами». Требования к качеству и объемам продукции этих фирм связаны с проблемами завоевания рынков. Возникает необходимость принимать решения о проведении или прекращении разработок, о целесообразности продажи и покупки лицензий и т.п. Эти фирмы прибыльны. В то же время существует вероятность принятия неверного решения, ведущего к кризису. В таких фирмах целесообразна должность постоянного инновационного менеджера, призванного обезопасить их деятельность.

 

Главная цель инновационного менеджера — снизить риск в жизнедеятельности фирмы и создать комфортные условия работы для сотрудников.

 

В сфере крупного стандартного бизнеса действуют фирмы-виоленты. Они – «слоны», «львы».

Фирмы-виоленты — это фирмы с «силовой» стратегией. Они обладают крупным капиталом, высоким уровнем освоения технологии. Виоленты занимаются крупносерийным и массовым выпуском продукции для широкого круга потребителей, предъявляющих «средние запросы» к качеству и удовлетворяющихся средним уровнем цен. Виоленты работают в «окрестностях» максимума выпуска продукции. Их научно-техническая политика требует принятия решений о сроках постановки продукции на производство (в том числе о приобретении лицензий); о снятии продукции с производства; инвестициях и расширении производства; о замене парка машин и оборудования.

Как и фирмы-патиенты, виоленты прибыльны. Прибыльность — непременное условие деятельности фирм. В них предусматривается должность инновационного менеджера. Этим фирмам следует быть очень осторожными в изменении своей политики.

Средним и мелким бизнесом, ориентированным удовлетворение местно-национальных потребностей, занимаются фирмы-коммутанты. Их иногда называют «серыми мышками», т.е. они маленькие и увертливые, быстро приспосабливаются к меняющимся условиям.

Фирмы-коммутанты действуют на этапе падения цикла выпуска продукции. Их научно-техническая политика требует принятия решений о своевременной постановке продукции на производство, о степени технологической особенности изделий, выпускаемых виолентами, о целесообразных изменениях в них согласно требованиям специфических потребителей.

 

Инновационный менеджер такой фирмы должен хорошо разбираться в специфике покупателя товара, сложившейся ситуации на рынке, точно, оперативно и достоверно прогнозировать возможные кризисы.

 

Организационная схема управления фирмой — распределение прав и ответственности — зависит от особенностей.

Итак:

•    Инновационным процессом (ИП) называется подготовка и осуществление инновационных изменений.

•    ИП состоят из взаимосвязанных фаз, образующих единое комплексное целое.

•    Результатом ИП является инновация как реализованное использованное изменение.

•    Большое значение для осуществления инновационных процессов имеет диффузия — распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых условиях или местах применения.

•    ИП имеет циклический характер.

•    Необходимо различать инновации и несущественные видоизменения в продуктах.

•    В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).

•    В зависимости от сфер деятельности выделяют инновации: технологические, производственные, экономические, торговые, квалификационные, социальные, в области управления.

•    Организационными структурами инновационного менеджмента являются научные организации, венчурные фирмы, фирмы-эксплеренты.

•    Фирмы-эксплеренты вступают в партнерские отношения с фирмами-виолентами, фирмами-патентами; фирмами-ком­мутантами.

Основные цели стратегического планирования

Выбор стратегии является залогом успеха инновационной деятельности. Фирма может оказаться в кризисе, если не сумеет предвидеть изменяющиеся обстоятельства и отреагировать на них вовремя.

Выбор стратегии — важнейшая составляющая цикла инновационного менеджмента.

В условиях рыночной экономики руководителю недостаточно иметь хороший продукт, он должен внимательно следить за появлением новых технологий и планировать их внедрение в своей фирме, чтобы не отстать от конкурентов.

Стратегию можно определить как процесс принятия решений. В обоих случаях имеются цели (объекты) и средства, с помощью которых достигаются поставленные цели (принимаются решения).

Стратегия означает взаимосвязанный комплекс действий во имя укрепления жизнеспособности и мощи данного предприятия (фирмы) по отношению к его конкурентам. Это детальный всесторонний комплексный план достижения поставленных целей.

Все большее число фирм признает необходимость стратегического планирования и активно внедряет его. Это обусловлено растущей конкуренцией: нельзя жить только сегодняшним днем, приходится предвидеть и планировать возможные изменения, чтобы выжить и выиграть в конкурентной борьбе.

С выбором стратегии связана разработка планов проведения исследований и разработок и других форм инновационной деятельности.

Стратегическое планирование преследует две основные цели.

1.     Эффективное распределение и использование ресурсов. Это так называемая «внутренняя стратегия». Планируется использование ограниченных ресурсов, таких, как капитал, технологии, люди. Кроме того, осуществляется приобретение предприятий в новых отраслях, выход из нежелательных отраслей, подбор эффективного "портфеля" предприятий.

2.     Адаптация к внешней среде. Ставится задача обеспечить эффективное приспособление к изменению внешних факторов (экономические изменения, политические факторы, демографическая ситуация и др.).

Стратегическое планирование основывается на проведении многочисленных исследований, сборе и анализе данных. Это позволяет иметь постоянный контроль за рынком. При этом следует учитывать, что в современном мире обстановка стремительно изменяется. Следовательно, стратегия должна быть разработана так, чтобы при необходимости ее можно было заменить другой.

Разработка стратегии начинается с формулировки общей цели организации, которая должна быть понятна любому человеку. Постановка цели играет важную роль в связях фирмы с внешней средой, рынком, потребителем.

Общая цель организации должна учитывать:

•       основное направление деятельности фирмы;

•       рабочие принципы во внешней среде (принципы торговли; отношения к потребителю; ведение деловых связей);

•       культуру организации, ее традиции, рабочий климат.

При выборе цели нужно учитывать два аспекта: кто является клиентами фирмы и какие потребности она может удовлетворить.

После постановки общей цели осуществляется второй этап стратегического планирования — конкретизация целей. Например, могут быть определены следующие основные цели:

1)   прибыльность — добиться в текущем году уровня чистой прибыли 5 млн. д.е.;

2)   рынки (объем продаж, доля рынка, внедрение в новые линии), например, довести долю рынка до 20% или довести объем продаж до 40 тыс. шт.;

3)   производительность, например, среднечасовая выработка на одного рабочего 8 ед. продукции;

4)   продукция (общий объем выпуска, выпуск новых товаров или снятие некоторых моделей с производства и др.);

5)   финансовые ресурсы (размер и структура капитала; соотношение собственного и заемного капитала; размер оборотного капитала и др.);

6)   производственные мощности, здания и сооружения, например, построить новые складские помещения площадью 4000 кв. м;

7)   НИОКР и внедрение новых технологий (основные показатели, технологические характеристики, стоимость, сроки внедрения);

8)   организация — изменения в организационной структуре и деятельности, например, открыть представительство фирмы в определенном регионе;

9)   человеческие ресурсы (их использование, движение, обучение и т.п.);

10)   социальная ответственность, например, выделить определенные средства на оборудование больницы.

Чтобы цель могла быть достигнута, при ее постановке должны быть учтены следующие требования:

•       четкая и конкретная формулировка цели, выраженная в конкретных измерителях (денежных, натуральных, трудовых);

•       каждая цель должна быть ограничена во времени, задан срок ее достижения (например, наладить серийный выпуск новой модели мясорубки к концу третьего квартала).

Цели могут быть долгосрочными (до 10 лет), среднесрочными (до 5 лет) и краткосрочными (до 1 года). Цели уточняются с учетом изменений обстановки и результатов контроля;

•       цели должны быть достижимыми в принципе;

•       цели не должны отрицать друг друга.

Стратегическое планирование опирается на тщательный анализ внешней и внутренней среды фирмы:

•       оцениваются изменения, происходящие или могущие произойти в планируемом периоде;

•       выявляются факторы, угрожающие позициям фирмы;

•       исследуются факторы, благоприятные для деятельности фирмы.

Процессы и изменения во внешней среде оказывают жизненно важное воздействие на фирму. Основные факторы, связанные с внешней средой, — это экономика, политика, рынок, технология, конкуренция. Особенно важным фактором является конкуренция. Поэтому необходимо выявить основных конкурентов и выяснить их рыночные позиции (доля рынка, объемы продаж, цели и т.д.). Целесообразно для этого провести исследования по следующим направлениям:

•       оценить текущую стратегию конкурентов (их поведение на рынке; приемы продвижения товаров и т.п.);

•       исследовать влияние внешней среды на конкурентов;

•       попытаться собрать сведения о научно-технических разработках соперников и другую информацию, составить прогноз будущих действий конкурентов и наметить пути противодействия.

Тщательное изучение сильных и слабых сторон конкурентов и сравнение их результатов с собственными показателями позволят лучше продумать стратегию конкурентной борьбы.

К серьезным факторам внешней среды относятся социально-поведенческие и экологические. Фирма должна учитывать также изменения в демографической ситуации, образовательном уровне и др. Например, потребности подготовки кадров для рыночной экономики расширяют рынки учебников по менеджменту и маркетингу.

Анализ внутренней среды проводится с целью выявления сильных и слабых сторон в деятельности фирмы.

Стратегия является отправным пунктом теоретических и эмпирических исследований. Организации могут различаться тем, насколько их руководители, принимающие ключевые решения, связали себя со стратегией использования нововведений. Если высшее руководство поддерживает попытки реализовать нововведение, вероятность того, что оно будет принято к внедрению в организации, возрастает. По мере вовлечения в процесс принятия решений высшего руководства значение стратегических и финансовых целей возрастает.

Фазы стратегического планирования

Разработанная стратегия редко бывает чисто формальной, базируясь частично на оценках и интуиции нескольких сотрудников из высшего руководства. Разработка стратегии осуществляется по следующей схеме:

 

 

Рисунок 3.3 — Фазы стратегического планирования

 

Фаза А является наиболее сложной. Механизм ее реализации наглядно представлен на следующей схеме:

 

 

Рисунок 3.4 — Формулировка стратегии

 

Основу выработки инновационной стратегии составляют теория жизненного цикла продукта, рыночная позиция фирмы и проводимая ею научно-техническая политика.

Выделяют следующие типы инновационных стратегий:

1.   Наступательная — характерна для фирм, основывающих свою деятельность на принципах предпринимательской конкуренции. Она свойственна малым инновационным фирмам.

2.   Оборонительная — направлена на то, чтобы удержать конкурентные позиции фирмы на уже имеющихся рынках. Главная функция такой стратегии — активизировать соотношение «затраты — результат» в инновационном процессе. Такая стратегия требует интенсивных НИОКР.

3.   Имитационная — используется фирмами, имеющими сильные рыночные и технологические позиции. Применяется фирмами, не являющимися пионерами в выпуске на рынок тех или иных нововведений. При этом копируются основные потребительские свойства (но не обязательно технические особенности) нововведений, выпущенных на рынок малыми инновационными фирмами или фирмами-лидерами.

Инновационная стратегия, выработанная на основе теории жизненного цикла продукта, учитывает фазы, в которых находится продукт.

1. Зарождение. Этот переломный момент характеризуется появлением зародыша новой системы в среде старой или исходной, что превращает ее в материнскую и требует перестройки всей жизнедеятельности.

2. Рождение. Здесь перелом состоит в том, что реально появляется новая система, сформировавшаяся в значительной степени по образу и подобию систем, ее породивших.

3. Утверждение. Перелом состоит в возникновении сформировавшейся (взрослой) системы, которая начинает на равных конкурировать с созданными ранее, в том числе и родительской. Сформировавшаяся система стремится самоутвердиться и готова к тому, чтобы положить начало появлению новой системы.

4. Стабилизация. Перелом заключается во вступлении системы в такой период, когда она исчерпывает свой потенциал дальнейшего роста и близка к зрелости.

5. Упрощение. Переломный момент состоит в начале «увядания» системы, в появлении первых симптомов того, что она прошла апогей своего развития: молодость и зрелость уже позади, а впереди старость.

6. Падение. Во многих случаях отмечается снижение большинства значимых показателей жизнедеятельности системы, что и составляет суть перелома.

7. Исход. Этот переломный момент характеризуется завершением снижения большинства значимых показателей жизнедеятельности системы. Она как бы возвращается к своему исходному состоянию и подготавливается к переходу в новое состояние.

8. Реструктуризация. Перелом выражается в остановке всех процессов жизнедеятельности системы и либо в использовании ее в другом качестве, либо в проведении технологии утилизации.

Далее следует локальный уровень, определяющий НТП (локальный), — т.е. уровень фирмы, производства и т.д. Согласно современной экономической науке, в каждый конкретный период времени конкурентоспособная производственная единица (фирма, предприятие), специализирующаяся на выпуске продукции для удовлетворения определенной общественной потребности, вынуждена работать над товаром, относящимся к трем поколениям техники — уходящему, господствующему и нарождающемуся (перспективному).

Каждое поколение техники проходит в своем развитии обособленный жизненный цикл. Пусть фирма в отрезок времени от t1 до t3 работает над тремя поколениями техники — А, В, С, последовательно сменяющими друг друга (рис. 3.5). На стадии зарождения и начала роста выпуска продукта В (момент t1) затраты на его производство еще велики, спрос же пока мал, что ограничивает экономически оправданный объем производства. В этот момент объем выпуска продукта А (предыдущего поколения) весьма велик, а продукт С еще вообще не выпускается (диаграмма а на рис. 3.6). На стадии стабилизации выпуска продукции поколения В (момент t2 — этапы насыщения, зрелости и стагнации) его технология полностью освоена; спрос весьма велик. Это период максимального объема выпуска и наибольшей совокупной прибыльности данного продукта. Выпуск продукта А упал и продолжает падать (диаграмма б на рис. 3.6). С появлением и развитием нового поколения техники (продукта С), обеспечивающего еще более эффективное выполнение той же функции, начинается падение спроса на продукт В (момент t3) — объем его производства и приносимая им прибыль сокращаются (диаграмма в на рис. 3.6), поколение же техники А вообще существует лишь в качестве реликта.

 

Рисунок 3.5 — Циклы выпуска сменяющих друг друга продуктов (А, В, С)

 

На рис. 3.6 видно, что стабильная величина совокупного дохода предприятия (фирмы) обеспечивается правильным распределением усилий между сменяющими друг друга продуктами (поколениями техники). Достижение такого распределения и является целью формирования и осуществления научно-техни­ческой политики фирмы. Оптимизация этой политики требует знаний о технических и технологических возможностях каждого из сменяющих друг друга (и конкурирующих между собой) поколений техники. По мере освоения того или иного технического решения его реальная способность к удовлетворению соответствующих потребностей общества и экономические характеристики изменяются, что, собственно, и обусловливает циклический характер развития поколений техники.

 

Рисунок 3.6 — Диаграммы структуры выпуска продукции фирмы в различные моменты времени: а) момент t1; б) момент t2; в) момент t3

 

Однако, определяющим в формировании конкурентоспособной научно-технической политики предприятия (фирмы) служит то обстоятельство, что средства в развитие и освоение продукта нужно вкладывать значительно раньше, чем будет получен реальный эффект в виде завоеваний прочных позиций на рынке. Поэтому стратегическое планирование научно-техни­ческой политики требует достоверного выявления и прогнозирования тенденций развития каждого поколения соответствующей техники на всех стадиях его жизненного цикла. Необходимо знать, в какой момент предлагаемое к освоению поколение техники достигнет максимума развития, когда к этой стадии придет конкурирующий продукт, когда целесообразно начать освоение, когда — расширение, а когда наступит спад производства.

Полный цикл жизни отдельного поколения техники (от первых научных разработок принципа действия до снятия с промышленного производства) в условиях рыночной экономики, как правило, формируется разно направленными усилиями множества предприятий и фирм. Он охватывает как минимум три частных цикла: научный, изобретательский и производственный. Эти три цикла на протяжении жизни одного поколения техники осуществляются друг за другом последовательно, но с некоторым взаимным наложением во времени.

Исследованиями доказано, что между этими циклами имеется статистическая связь через временной лаг, равный определенному средневероятному промежутку времени. Это лаг между моментом появления технического решения (либо между моментом оформления регистрации технической идеи, проекта и т.д., например, получением патента на изобретение) и моментом максимального объема использования этой идеи, проекта и т.д. в промышленности. В связи с этим научно-техническая политика предприятия (фирмы) должна тщательно отслеживать отечественные и мировые тенденции развития науки и техники. Чтобы успешно реш

Тема 6

  

Финансовые механизмы стимулирования инновационной деятельности

 

1.      Финансово-кредитные механизмы

2.      Факторы, влияющие на инвестиционный климат республики

3.      Венчурный капитал

4.      Венчурный бизнес в КР

5.Требования, предъявляемые к проектам

6.Порядок проведения экспертизы проекта

7.      Порядок финансирования.

8.Требования, предъявляемые к проектам

9.Порядок проведения экспертизы проекта

10.  Порядок финансирования.

 

1.Финансово-кредитные механизмы

 

Основными механизмами, обеспечивающими реализацию инновационной политики, т.е. приоритетное развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности, являются: финансово-кредитные механизмы; законодательные и нормативно-правовые механизмы; институциональные преобразования; механизмы в сфере образования, экспорта и таможенного регулирования.

Финансово-кредитные механизмы — финансирование высокоэффективных инновационных целевых программ, программ технологического развития, важнейших инновационных проектов государственного значения и инновационных проектов высокой степени коммерциализации за счет средств государственного бюджета и бюджета субъектов Кыргызской Республики, включая субвенции, субсидии и гранты.

Выведение инновационной сферы из числа стратегических приоритетов развития отечественной экономики было серьезным просчетом первого этапа ее реформирования.

В решающей степени кризис инновационной сферы был предопределен разрушительными тенденциями в ее финансовом обеспечении, расходы из республиканского бюджета на науку и НИОКР резко сокращались.

Как видно из таблицы, ассигнования на науку из республиканского бюджета в 2012 г. по сравнению с 1990 г. сократились в 8,7 раза. Это было связано, прежде всего, с неразумным увеличением расходов государственного бюджета на управленческие госуслуги (в 2012 г. они составили 16,7% расходов госбюджета), а также с изменением стратегического направления госбюджета, связанного с политикой исполнения социальных программ.

Ассигнования на науку из средств республиканского бюджета Кыргызской Республики (в % к ВВП за 1990-2012 гг.)

 

1990

1991

1995

2000

2002

2012

0,7

0,33

0,22

0,21

0,17

0,08

 

Рисунок 4.1 — Ассигнования на науку из средств государственного бюджета КР, в %

Из таблицы видно, что фундаментальные и гуманитарные науки составляют 30,1%, технические науки и новые технологии –15,4%, аграрные науки — 23,6%, медицинские науки — 30,1%. Доминирование фундаментальных, гуманитарных и медицинских наук было связано, прежде всего, с необходимостью поддержания ослабевающего научного потенциала в этих отраслях, поскольку степень внедрения новых технологий в хозяйственный оборот оставалась достаточно низкой.

 

Таблица 4.1 – Исполнение бюджета по основным направлениям науки за 2012 г.

 

Направления

%

1

Фундаментальные и гуманитарные науки

30,9

2

Технические науки и новые технологии

15,4

3

Аграрные науки

23,6

4

Медицинские науки

30,1

 

Итого

100

 

Ориентация государственной политики на стабилизацию макроэкономических показателей отодвинула на второй план реализацию инновационной политики республики.

Современная экономическая ситуация в республике создает предпосылки для перехода к синтетическому анализу на основе информации, которая может быть использована при разработке комплексных программ развития научно-технического потенциала, а также для принятия управленческих решений руководителями разного уровня с целью формирования научно-технической и инновационной политики государства. Об этом свидетельствует принятие Правительством «Концепции Государственной инновационной политики КР на 2003-2005 гг.», подготовка к принятию подобных Концепций в регионах, т.е. в семи областях и в г. Бишкек.

Далее, Национальным статистическим комитетом КР на основании статьи 11 Закона «О государственной статистике» был разработан новый вид государственной статистической отчетности форма № 4 – инновация, которая была утверждена постановлением Нацстаткомитета КР в 2002 г.

В форме отчетности № 4 – инновация предусмотрено положение о том, что нарушение сроков представления информации или ее искажение влечет ответственность, установленную Кодексом КР «Об административной ответственности».

В данной форме отчетности существует 11 положений, которые предполагают получение на предприятиях следующих сведений:

— общие организационно-экономические показатели пред­приятия;

— инновационная активность предприятия;

— объем инновационной продукции (услуг);

— факторы, препятствующие инновациям;

— затраты на технологические инновации по видам деятельности и источникам финансирования за отчетный год;

— результаты инновационной деятельности;

— источники информации об инновациях;

— патентование и другие методы защиты изобретений, научно-технических разработок предприятия и т.д.

Безусловно, данная отчетность является ориентиром для выявления тенденций развития инновационного процесса, а также первоисточником обеспечения информацией потенциальных инвесторов.

По нашему мнению, для выявления полной картины и развития инновационных процессов необходимо следующее:

— внести предложение в Минфин, в отделы по выдаче патентов на предпринимательскую деятельность физических лиц — о разработке специального положения об информационной отчетности по части применения и внедрения инновационных технологий и методов на предприятиях малого бизнеса;

— на базе СЭЗ и отдельных промпредприятий создать инновационные техно-парки, зоны, инкубаторы для оптимального и реального проведения инновационной политики государства на микроуровне;

— провести обследование разработок и инновационных проектов, НИОКР зарубежных достижений для получения конкурентных преимуществ в стратегических областях экономики;

— внести предложения в Минсоцзащиты и труда по ведению маркетинга для выявления восприятия новинок на рынке труда по демографическим и социальным параметрам;

— широко привлекать вузы, НИИ и другие научные и государственные учреждения к обсуждению вопросов стимулирования и развития инновационной деятельности в КР.

Инвестиция и инновация это две неразрывно связанные между собой научные категории, которые обеспечивают современное и перспективное развитие экономики любого государства.

Результаты фундаментальных исследований ученых однозначно свидетельствуют о том, что процессы экономического обновления и роста определяются размерами и структурой инвестиций, качеством и скоростью их осуществления. Более того, исследователи фиксируют, что без инвестиционных накоплений и соответствующих материальных ресурсов вообще никаких положительных сдвигов в экономике не происходит.

Без инвестиций невозможны ни современное накопление капитала, ни обеспечение конкурентоспособности товаропроизводителя на внешнем и внутреннем рынках. Процессы структурного и качественного обновления мирового товаропроизводства и рыночной инфраструктуры происходят исключительно путем и за счет инвестирования. Чем интенсивней оно осуществляется, тем быстрее происходит воспроизводственный процесс, тем активнее осуществляются эффективные рыночные преобразования.

В настоящее время, как никогда, многие страны мира поставлены перед объективной необходимостью активизации инвестиционной деятельности при создании конкурентоспособных хозяйственных систем, модернизации и реконструкции действующих структур, обеспечении диверсификации капитала в направлении социально ориентированных структурных преобразований.

При этом, иностранные инвестиции становятся одним из решающих факторов всей экономической политики многих государств. Без них не удается быстро преодолевать экономические кризисы и выходить на рубежи экономического роста, обеспечивать прирост социального эффекта, сбалансированность макроструктуры, повышение оплаты труда до уровня стимулирования его высокой производительности и рыночной платежеспособности, выступающей могучим катализатором общеэкономического подъема и прогрессивных сдвигов.

В стратегии инвестиционной деятельности важную роль играет обоснованный выбор направлений инвестирования — насколько оно будет отвечать будущим национальным интересам определенного государства. Реализация долгосрочных инвестиционных проектов, как известно, формирует перспективную макроэкономическую структуру страны, изменения во внутреннем (региональном и отраслевом) и внешнем разделении труда, определение соответствующей ниши страны в мировых рыночных структурах.

Проводимая социально-экономическая реформа в КР невозможна без привлечения иностранных инвестиций. По данным Нацстаткома предприятиями экономики КР в 2001 г. было инвестировано в нефинансовые активы 11088,4 млн. сом., в финансовые активы 652,8 млн. сом., приток иностранных инвестиций (без учета оттока) составил 90,1 млн. долл. США (в 2000 г. — 89,6 млн. долл. США). Инвестиции в нематериальные активы составили 0,2% от общего объема инвестиций в нефинансовые активы.

Большая часть — свыше 50% всех поступивших инвестиций и иностранной помощи — была направлена на поддержание курса национальной валюты, платежного баланса, покрытие текущего дефицита бюджета и других социальных расходов.

Наиболее успешные инвестиционные проекты, которые имели, в сущности, инновационный характер, осуществлялись исключительно за счет прямых иностранных инвестиций. Это такие проекты, как «Кумтор» (золотодобыча), «Реемстма Кыргызстан» (переработка табака), «Вимм-Билль-Данн» (переработка молока) и т.д.

Анализ инвестиций в нефинансовые активы показывает, что инвестиции увеличиваются (см. табл. 4.2).

 

Таблица 4.2 – Инвестиции в нефинансовые активы за 2008-2012 гг. (млн. сом.)

 

 

2008 г.

2010 г.

2012 г.

Всего

46475

51406

70757

 

В то же время поступления прямых иностранных инвестиций в экономику Кыргызской Республики за последние годы резко сократились (см. рис. 4.2). Это, прежде всего, связано с принятием нового закона об иностранных инвестициях в редакции 1998 г., который предусматривает отмену некоторых преференций в отличие от старого закона. Принятый в 2002 г. новый Закон «Об инвестициях» тоже не гарантирует льготы по системе налогообложения и страхование от внутренних рисков, связанных с изменением законодательства в КР.

 

Рисунок 4.2 — Отношение ПИИ к ВВП в Кыргызской Республике (в % за 1998-2012 гг.)

 

Рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 1998-2000 гг. связан прежде всего с деятельностью СП «Реемстма–Кыргызстан», которое занимается переработкой табака и инвестировало в общей сложности 60 млн. долл. США в перерабатывающую промышленность.

Падение ПИИ по отношению к ВВП с 2000 г. связано с изменением инвестиционного климата. Во-первых, из-за несоблюдения государством и иностранными инвесторами Закона «О разгосударствлении и приватизации государственного имущества» в отношении «Майлусуйского электролампового завода», а также АО «Кыргызтелеком». За эти годы примерная стоимость потерь привлекаемых прямых инвестиций приблизилась к 75 млн. долл. США. Наиболее перспективными на сегодня для привлечения инвестиций являются в КР гидроэнергетика и туризм. По итогам 2012 г. сумма ПИИ составила 521,4 млн. долл. США.

В рамках выработанной инвестиционной матрицы правительство в той или иной степени добилось относительной стабильности в области инвестиционной политики.

Правительство нашей республики предприняло своевременные шаги путем вступления Кыргызстана в крупнейшие финансовые институты мира: Международный валютный фонд (май 1992 г.), Всемирный банк (сентябрь 1992 г.), Европейский банк реконструкции и развития (1992 г.), Азиатский банк развития (апрель 1994). Мы получаем со стороны международных финансовых организаций и стран-доноров поддержку в виде финансовой, технической и гуманитарной помощи.

По целевой направленности внешняя экономическая помощь подразделяется на инвестиционную помощь, направленную на финансирование инвестиционных проектов в конкретных секторах экономики; программную помощь, предназначенную для реализации программ макроэкономического уровня и непосредственно не связанную с финансированием каких-либо отдельных проектов, направляемую на поддержку бюджета и платежного баланса и, как правило, имеющую определенные программные условия; техническую помощь, оказываемую в форме предоставления консультационных услуг, путем передачи ноу-хау, обучения местных специалистов.

Всего с 1992 по 2001 гг. Кыргызстану было выделено меж­дународными финансовыми организациями и странами-донорами 1845,641 млн. долл. США, в том числе финансовой помощи — 1 млрд. 577 млн. 579 тыс. долл. США, технической помощи — 268 млн. 62 тыс. долл. США. Из них фактически использовано финансовой помощи на сумму 1 млрд. 220 млн. 301 тыс. долл. США (данные Агентства по иностранным инвестициям при Госкоминвесте).

Из общей суммы предоставленной Кыргызстану экономической помощи 46,4% являются инвестиционной помощью; 44,6% — программной помощью. Следует отметить, что общий объем внешней помощи, предоставляемой Кыргызстану, возрос до 54,8 млн. долл. США в 1992 г. и в последующие годы в среднем составил 250 млн. долл. США.

Кыргызстан испытывает дефицит капитала, что вынуждает искать необходимые ресурсы за рубежом. Разрыв между потребностями в капитальных вложениях и ресурсами может быть ликвидирован как за счет внешних кредитов, так и с помощью частных иностранных инвестиций. Учитывая проблему внешней задолженности и нежелательность правительственных гарантий под инвестиции, нам необходимо интенсивное стимулирование притока прямого иностранного капитала. За прошедшие годы реформ частные иностранные инвестиции практически не сыграли заметной роли в экономике, инвесторы не идут на кыргызский рынок, а без их вложений не заработает и малый бизнес.

Таблица 4.3 — Прямые  иностранные  инвестиции в КР за 2008-2012 гг. (млн. долл. США)

 

 

2008 г.

2010 г.

2012 г.

Всего иностранных инвестиций

4397,7

3572,4

3600,0

в том числе

 

 

 

прямые иностранные инвестиции

866,2

666,1

521,4

другие инвестиции

3464,6

2688,2

3006,8

гранты, техническая помощь

58,9

218,0

71,8

 

Для обеспечения требуемого притока капитала и качественного улучшения состояния экономики инвестиционный климат нашей республики недостаточно благоприятен. Мы пока не имеем и кредитного рейтинга, который расширяет возможности привлечения иностранных инвестиций и играет определенную роль в размещении облигаций на международных рынках. Все больше возрастает необходимость повышения роли государства в нормализации финансовых потоков в экономике посредством стимулирования притока инвестиций в материальную сферу. Мировой практикой накоплен опыт воздействия государства на инвестиционные процессы посредством предоставления субсидий за счет бюджета, выделения части средств иностранного займа, льготного налогообложения инвестируемой прибыли, ввоза из-за рубежа оборудования, материалов, сырья и вывоза готовой продукции из страны-реципиента. Как известно, Кыргызстан не обладает такими стратегическими ресурсами, как нефть, газ и т.д. Поэтому он так нуждается во внешних инвестициях.

По подсчетам экономистов, чтобы обеспечить ежегодно 6-7% роста экономики, нужно, чтобы внешние инвестиции составили 28% к ВВП. Страны-доноры и международные финансовые организации дают инвестиции примерно 12-14% к ВВП, то есть примерно половину необходимого, доля же прямых инвестиций пока незначительна.

 

2.Факторы, влияющие на инвестиционный климат

 

На инвестиционный климат республики негативное влияние оказывает ряд факторов:

— меняющаяся (не в лучшую сторону) законодательная база и политическая нестабильность;

— отсутствие механизмов защиты инвестиций, раздела продукции;

— недостаточность на внутренних кредитных рынках денежных ресурсов, особенно долгосрочных, высокие процентные ставки по кредитам (за 2012 г. — 25%, а в России — 10,5%);

— степень рисков долгосрочных капитальных вложений остается несовместимой с возможной нормой прибыли этих вложений. Высокие риски вложения капитала в промышленность, в особенности это касается капитальных инвестиционных проектов, объясняются тем, что кредитование промышленности в настоящее время призвано возместить временную нехватку оборотных средств и носит краткосрочный характер;

— низкий уровень инфраструктуры (аудит, страхование, консалтинг, коммуникации, транспортный и гостиничный сервис, обеспечение личной безопасности). Это слабое информационное обеспечение иностранных инвестиций, недостаточное страхование от инвестиционных рисков. Это и процветающая в Кыргызстане бюрократия и коррупция, это, наконец, трудности со связью, офисами и т.п.;

— несовершенство рынка ценных бумаг в части регистрации прав акционеров, депозитного обслуживания, информационной прозрачности рынка, низкая ликвидность фондовой деятельности;

— неэффективный инновационный менеджмент на фирмах, невыполнение обязательств, достигнутых соглашений, несоответствие системы учета международной практике стандартов бухгалтерского и финансового учета и отчетности;

— отсутствие практического опыта и знаний, позволяющих с уверенностью оценивать и принимать на себя инвестиционные риски.

Говоря о финансовых взаимоотношениях республики с международными инвесторами, нельзя не отметить заметное преобладание государственных инвестиций в структуре общего инвестиционного потока в страну. Прямые и портфельные инвестиции на частном уровне практически находятся в зачаточном состоянии, и опять-таки, вследствие комплекса причин, указанных выше, обуславливающих непрезентабельный инвестиционный климат в Кыргызстане; если быть поточнее — неотработанность законодательства, проявляющаяся в наличии противоречащих друг другу и постоянно изменяющихся правительственных постановлений, законодательных актов, в различной трактовке отдельных правовых вопросов по инвестициям разными государственными организациями.

Новый Закон «Об инвестициях» не способствует привлечению в республику инвесторов. В частности, отмена налоговых каникул отнюдь не повысило инвестиционную привлекательность Кыргызстана по сравнению с другими государствами СНГ. Уменьшение инвестиционных стимулов вызывает стремление иностранных инвесторов к получению особых льгот на индивидуальной основе. В итоге это может привести к таким нежелательным последствиям, как разгул коррупции и взяточничество. Одним из способов избежать подобных явлений могло бы стать законодательное введение налоговых льгот для всех инвесторов, не только для иностранных.

Это довлеющее налогообложение, не стимулирующее деятельность как местных, так и зарубежных инвесторов, и неразвитость инфраструктуры, которая выражается в виде отсутствия достаточной коммерческой информации о рынке республики, областях, системах телекоммуникаций, конкретных предприятиях и т.п. отталкивают инвесторов.

Основной поток прямых инвестиций в Кыргызстан направлялся на финансирование золотодобывающего проекта «Кумтор» (около 79% от совокупных прямых иностранных инвестиций), а в оставшиеся 21% входит создание недавно появившихся банков и гостиниц. Есть и другие небольшие совместные предприятия, но они в основном сосредоточены в СЭЗах и для республики играют незначительную роль.

По мнению многих экономистов, низкий приток прямых иностранных инвестиций связан с влиянием следующих факторов:

во-первых, ограниченные инвестиционные возможности и неразвитость финансового сектора;

во-вторых, особенности нормативно-правовой базы, в частности, неблагоприятные для инвесторов режимы стимулирования и политическая нестабильность;

в третьих, экономическая политика государства в области привлечения иностранных инвестиций, а также недостаточный уровень знаний и представлений отечественных предпринимателей о специфике инвестиционной деятельности.

Имеется ряд объективных и субъективных причин недостаточной развитости рынка ценных бумаг в Кыргызской Республике.

Одной из важных проблем на данном этапе является отсутствие достаточной степени ликвидности корпоративных ценных бумаг. В первую очередь это объясняется, опять же, сложившимся тяжелым финансовым положением в приватизированных акционерных обществах.

С другой стороны, следует отметить и слабо развитый институт внутриреспубликанских и профессиональных участников в лице инвестиционных компаний, фондов и финансово-промышленных групп, брокерско-дилерских фирм, способных активно участвовать на рынке инвестиционного процесса.

Устранить вышеперечисленные причины сразу невозможно. Но разработка, принятие и реализация сбалансированного комплекса первоочередных мер позволили бы запустить механизм инвестиционного процесса.

Для более активного привлечения прямых иностранных инвестиций необходимы:

активная информационно-рекламная политика Кыргызстана на мировом рынке инвестиций. Для этого нужно проводить: маркетинговые исследования для иностранных инвесторов и их местных партнеров; сбор проектов или заявок; обеспечение инвесторов проектами и т.п.;

разработка четких алгоритмов действия для инвесторов. В связи с этим целесообразным является предоставление зарубежным инвесторам широких возможностей получения сведений об инвестиционном и деловом климате в стране. К этой работе желательно подключить и различные представительства Кыргызстана за рубежом.

Назрела необходимость в разработке Государственной Программы по инвестициям и принятии соответствующих законодательных актов.

Финансовые взаимоотношения между иностранными донорами и республикой, носящие характер государственных инвестиций, под гарантию государства, создают проблемы однобокого, неэффективного развития инвестиционного процесса. Подобного рода стандартные двусторонние связи, имеющие место между кредитором и заемщиком, проходят исключительно на государственном уровне. Для стимулирования инвестиционной активности, для решения задач стабилизации экономики необходимо развитие прямых капиталовложений, портфельных инвестиций и т.д.

На современном этапе состояния экономики единственным реальным, надежным источником капвложений являются внешние донорские поступления. Известно, что стержнем инвестиционной политики является внедрение принципа самофинансирования, особенно актуального в период перехода к рыночным отношениям. Однако, ввиду влияния целого ряда факторов, этот процесс не увязывается собственными средствами предприятия. К числу таких факторов относятся:

политическая неопределенность;

слабость законодательной базы;

отсутствие стимулов к инвестированию;

воздействие инфляции и т.д.

Кроме того, данные факторы, в свою очередь, оказывают влияние на смежные экономические процессы, тем самым, влияя на общий уровень инвестиций в стране. Так, например, инфляция, высокие учетные ставки у НБКР оказывают влияние на кредитную политику коммерческих банков, которые, в свою очередь, повышают процентные ставки выдаваемых кредитов, тем самым, лишая как банки, так и производителей стимулов к инвестированию средств в долгосрочные производственные проекты, да и процентные ставки оказываются выше прогнозируемой нормы прибыли, что тоже отрицательно сказывается на общем объеме инвестиций в государстве.

Как уже отмечено выше, госинвестиции доминируют в структуре общего инвестиционного потока в страну. Прямым и портфельным инвестициям препятствуют: неотработанность законодательства; довлеющее налогообложение, не стимулирующее инвестиционную деятельность; неразвитость инфраструктуры, выражаемая отсутствием достаточной коммерческой информации на рынке республики, в областях, в системах телекоммуникаций, предприятий и т.п.

Максимально быстрое решение этих вопросов позволит увеличить приток прямых иностранных инвестиций, что будет способствовать развитию рынка, связанного с мировым экономическим сообществом.

Анализ существующего положения показывает, что с 1997 г. наблюдается устойчивая негативная тенденция снижения уровня прямых иностранных инвестиций. Эта тенденция началась после введения нового Налогового кодекса в 1996 г. и принятия нового Закона «Об инвестициях в Кыргызской Республике». Отмена ряда инвестиционных инициатив налогового и юридического характера значительно ухудшила инвестиционный климат в республике, что отразилось в падении заинтересованности иностранных инвесторов вкладывать средства в Кыргызстан. Свою роль сыграл и мировой финансовый кризис, разразившийся в Азиатском регионе и повлекший за собой ослабление экономической активности; но все-таки основные причины снижения притока прямых инвестиций кроются и в других факторах.

По ряду факторов Кыргызстан имеет преимущества перед другими странами СНГ в плане инвестиционной привлекательности. В частности:

•       последовательно реализуется программа рыночных преобразований и макроэкономической стабилизации;

•       проводится активная работа по приватизации телекоммуникационного, энергетического и транспортного секторов экономики;

•       действует полноценный либеральный торговый режим, система свободного обмена валюты и беспрепятственного вывоза капитала;

•       существует либеральный инвестиционный режим, когда практически все секторы экономики открыты для внешних инвесторов;

•       республика стала членом Всемирной торговой организации (ВТО), и установлены тесные взаимоотношения с Европейским Союзом;

•       высокий образовательный уровень населения.

Однако есть другие объективные, но неблагоприятные факторы, такие как:

небольшие внутренние экономические ресурсы;

ограниченное количество земель сельскохозяйственного назначения;

малый внутренний рынок;

слабо развитая коммуникационная инфраструктура;

отсутствие прямого выхода к морю;

высокие транспортные затраты на перевозку экспортных товаров.

Все вышеперечисленные факторы значительно снижают привлекательность нашей страны в глазах потенциальных инвесторов.

Еще один негативный фактор — это неравномерность распределения прямых иностранных инвестиций по регионам, что непосредственно воздействует на уровень благосостояния того или иного региона. Это приводит к дальнейшей стагнации некоторых наших регионов, казалось бы, неперспективных с точки зрения иностранных инвесторов, что влечет за собой рост миграции, создает социальную напряженность. Важно за счет инициатив и поощрений создавать благоприятную и выгодную инвестиционную среду для инвесторов даже в отдельных регионах и этим самым сокращать неравномерность развития наших регионов.

Наша республика не так богата природными ресурсами, чтобы игнорировать вопрос создания привлекательного климата для инвесторов. Инвестора в первую очередь интересует вопрос возвратности вкладываемых инвестиционных ресурсов и получение прибыли. Поэтому при решении вопроса об инвестировании инвестор прежде всего тщательно просчитывает все затраты и риски в рамках существующего инвестиционного режима и только при положительном финансовом расчете можно ожидать его появления на нашем рынке. С этих точек зрения Кыргызская Республика в настоящее время представляет незначительный интерес для потенциальных инвесторов. Но для преодоления этих негативных факторов у нашей страны есть все возможности, и самое главное — это возможность самостоятельно создавать инвестиционную среду, предусматривая значительные инициативы, способствующие стимулированию инвесторов, формируя эффективную систему администрирования и привлечения прямых инвестиций.

Необходимо еще раз отметить, что успех инновационного процесса в целом и в значительной степени обусловлен методами и способами его финансовой поддержки. По мере того, как разворачивается научно-технический прогресс, обнаруживаются его новые стороны и преобразующие возможности для национальной экономики, должны меняться и методы финансирования процесса.

В экономике развитых стран капиталы для инновационного процесса черпаются как из частных, так и из государственных ресурсов. Национальные различия достаточно велики, но наиболее типичным для большинства стран является примерно равное распределение инвестиций в НИОКР между частным и государственным капиталом. Другая общая черта — активное взаимодействие государства и частного бизнеса в инвестировании научно-технического развития. Объединенные усилия тех и других создают оптимальные условия для развития инновационного процесса в стране. В Кыргызской Республике финансирование науки как указано ранее снизилось. Следствием такого положения на сегодняшний день является то, что богатое наследие советской системы науки развалилось, а новую систему, отвечающую современным требованиям рынка, еще не создали.

Венчурный капитал

Одним из важнейших элементов инфраструктуры финансирования инновационных разработок является венчурные фонды, венчурный капитал.

«Венчурный капитал» (венчур от английского слова «venture» — рисковый) — источник финансирования начинающих компаний, вновь возникших научно-технических организаций, занимающихся нововведением, внедрением инновационных технологий. Венчурные инвестиции содержат высокую степень риска, но одновременно обещают хорошие перспективы дохода — выше среднего.

В обмен на принимаемый на себя риск венчурные капиталисты могут получать вознаграждение в виде прибыли, роялти, привилегированных акций, роста стоимости акционерного капитала и в ином виде. Венчурный капиталист вносит не только деньги в акционерный капитал компании (т.е. без обеспечения и без обременения залогом на имущество), но, что особенно важно, приносит в компанию знание отрасли, деловые контакты, свою репутацию, стратегические советы и т.д. «Венчурная компания» — юридическое лицо организационно-правовой формы, ориентированное на управление активами венчурных фондов. «Венчурная деятельность» — деятельность по коммерческой реализации инноваций, осуществляемая венчурными компаниями и фондами.

Однако, при всей своей привлекательности, они не являются универсальным механизмом, обеспечивающим полное финансирование создания инновационного продукта, а нацелены, в основном, на завершающие стадии разработки, начиная с создания опытного образца продукции.

Среди финансовых механизмов государственного участия в создании благоприятного инновационного климата можно выделить два ключевых: финансирование через систему государственных научно-технических программ различного уровня и через специально созданные фонды. Опыт развитых стран Запада свидетельствует, что основными источниками венчурного капитала являются корпоративные: пенсионные фонды, банки, страховые компании, крупные промышленные корпорации. В ряде венчурных фондов размещены средства государственных программ поддержки бизнеса, преимущественно малого. Однако, в среднем доля таких программ невелика и в развитых странах составляет около 2%. В Кыргызстане (по итогам 2012 г.) — 0,8%.

В России государство решило принять непосредственное финансовое участие в учреждении нового Фонда и сделало имущественный взнос в размере 100 млн. рублей из средств федерального бюджета. Помимо государственных средств, были найдены иные источники финансирования — как внутренние, так и зарубежные. Зарубежными участниками венчурного финансирования в России являются ЕБРР, SITRA Management Ltd., Международная финансовая корпорация, а также Комиссия Европейского Союза. Ожидается, что соотношение внутренних и внешних инвестиций в региональных фондах будет 1:2, но вопрос поиска внебюджетных источников является весьма непростым.

Реализуемый подход предполагает, что на начальном этапе государственное участие является ключевым. Однако следует отметить, что это положение весьма спорное. Опыт целого ряда стран Запада свидетельствует о том, что активное участие государства может принести вред. Например, в истории знаменитой Силиконовой долины был эпизод, когда государство попыталось ввести жесткие меры регулирования. Эта попытка привела к резкому замедлению развития венчурного бизнеса. Опыт формирования Долины показывает, что там главн

Тема 7

 Меры по развитию научного потенциала

 

1.Научно-технический потенциал НИС

2. Схема финансирования прикладных НИОКР

3.Национальные центры и научно-технологические парки

4.Развитие инновационной инфраструктуры в Кыргызстане

5.Трансферт технологий
6.Информационная инфраструктура

 

1.Научно-технический потенциал НИС

 

Главная цель развития научного потенциала — максимальное приближение прикладной науки к производству, к бизнесу, полная ориентация НИОКР на конечный результат в форме внедрения результатов в производство, продажи лицензий на коммерческое их использование.

Необходимо отметить, что нижеизложенные принципы и механизмы не относятся к общественным наукам, фундаментальным научным исследованиям, а также к тем НИОКР, которые заказываются непосредственно для государственных нужд (оборона, национальная безопасность, экология и т.п.).

Все мероприятия по развитию научно-технического потенциала НИС должны строиться на следующих принципах:

· финансирование НИОКР на грантовой основе;

· софинансирование НИОКР с частным сектором;

· независимая научно-техническая экспертиза;

· изменение организационной структуры, включая стимулирование приватизации прикладной науки;

· централизация финансирования всех прикладных НИОКР из одного источника.

 

2. Схема финансирования прикладных НИОКР

Для активизации инновационной деятельности, в первую очередь, необходимо изменить схему финансирования прикладных НИОКР:

1. Переход на грантовое финансирование проектов на конкурсной основе.

На основании утвержденных технологических приоритетов выигравшие конкурс исследователи получают финансирование в форме гранта. При этом, средства будут выделяться не бесконтрольно и не на безвозмездной основе, а на условиях разделения имущественных прав на результаты исследований между разработчиком, организацией и государством, доля которого будет не более 50%. Данная форма финансирования создает сильные стимулы как для самих исследователей, так и для научных организаций, которые в перспективе получают самостоятельные источники дохода от коммерческого использования результатов выполненных НИОКР.

2. Софинансирование прикладных научных исследований с частным капиталом. При этом доля государства на начальном этапе может доходить до 100% от объема финансирования, с постепенным сокращением до 20-30%.

Это подразумевает финансирование исследований, которые направлены, в первую очередь, для решения крупных проблемных вопросов отраслей промышленности, на создание наукоемких производств, в которых заинтересован бизнес. Учитывая низкую инновационную активность бизнеса в настоящее время в большинстве секторов экономики, государство должно взять на себя до 100% финансирования исследований в этих секторах, но при условии постоянного диалога с заинтересованными представителями как крупного, так и среднего и малого предпринимательства с постепенным подключением бизнеса к финансированию на поздних этапах НИОКР, с целью в конечном итоге успешного вторжения на рынок.

3. Независимость экспертизы будет обеспечена формированием отдельной экспертной комиссии. Ответственный орган управления будет привлекать для проведения экспертизы помимо отечественных экспертов из представителей национальных компаний, крупного бизнеса, научных организаций, институтов развития, также и высококвалифицированных зарубежных специалистов (особенно из России), отобранных по принципу отсутствия конфликта интересов.

4. Реструктуризация научных исследований.

Необходимо продолжение реформы государственного сектора науки и поддержка новых организационных форм, отвечающих условиям рыночной экономики. В состав госсектора будут входить только институты, непосредственно обслуживающие государственное управление и бюджетную сферу (образование, экология, оборона и др.).

Будет разработана пилотная группа из существующих исследовательских центров, научно-исследовательских институтов, отдельных научных лабораторий с целью преобразования их в передовые научно-внедренческие организации с использованием опыта развитых стран, с помощью зарубежных консультантов.

Такие передовые научные центры будут отбираться при участии представителей университетов и исследовательских институтов, деловых кругов, а также видных международных ученых по двум главным критериям:

·  наличие потенциала по проведению научных исследований мирового уровня;

·  значимость таких исследований для текущего и будущего экономического развития страны.

Во всех индустриально развитых странах мира большинство промышленных компаний имеют собственные научно-исследовательские институты и лаборатории, выполняющие основной объем осуществляемых в этих странах прикладных исследований и разработок. Именно эти подразделения обеспечивают постоянную внутрифирменную инициацию высокоэффективных новшеств, придание исследованиям реальной практической ориентации, ускоренное использование результатов научных исследований в производстве. Кроме того, наличие научных подразделений в промышленных компаниях способствует созданию и освоению принципиально новых технологий на базе крупных фундаментальных открытий, поскольку только такие подразделения в состоянии адаптировать многие научные результаты для практического использования в промышленности.

В настоящее время научные коллективы, выполняющие прикладные исследования и опытно-конструкторские работы (отраслевые и бывшие отраслевые, ныне акционированные научные организации), как правило, организационно, экономически и психологически отделены от промышленных предприятий, что является одним из наиболее серьезных препятствий для эффективного функционирования цикла «наука — производство — рынок».

В этой связи, ряд организаций госсектора следует приватизировать крупными компаниями, крупным бизнесом (продажа инвесторам) на условиях сохранения научного профиля (развитие корпоративной науки). С другой стороны, ряд научных организаций должен войти в состав высших учебных заведений.

 

3.Национальные центры и научно-технологические парки

Основными организационными институтами инновационной инфраструктуры НИС в Кыргызстане станут инновационные центры, технологические парки (технопарки) и технологические бизнес инкубаторы, имеющие организационную структуру, финансовое, кадровое и материально-техническое обеспечение, необходимое и достаточное для обеспечения содействия всем этапам и процессам инновационного развития.

Наиболее приемлемым для условий инновационного развития Кыргызстана является разделение центров и технопарков по уровням их воздействия на элементы и участников НИС:

· национальные центры и научно-технологические парки;

· региональные центры и технологические парки.

Национальные центры и научно-технологические парки создаются для обеспечения прорывного (ускоренного) развития отрасли, региона, области знаний, которые являются приоритетными для социально-экономического развития страны. При этом для стимулирования инновационной деятельности национальных научно-технологических парков возможны случаи, в соответствии с законодательством Кыргызской Республики, придания их территории статуса специальных экономических зон.

Региональные центры и технопарки создаются с целью определения, раскрытия и развития инновационного потенциала, инновационной способности региона, обеспечения потребности экономики региона в инновационных продуктах.

При создании и развитии как национальных, так и региональных технопарков, с целью планирования использования средств государственного бюджета, формируются программы создания и развития технопарков. При этом:

· программы создания и развития национальных парков утверждаются Правительством Кыргызской Республики;

· программы создания и развития региональных технопарков утверждаются уполномоченными центральными органами и соответствующим областным или городским органом управления.

Основываясь на мировых тенденциях технологического развития, а также учитывая существующий научный и производственный задел Кыргызстана, предполагается, что приоритетными отраслями являются агропромышленный сектор, гидроэнергетика, горнодобывающие отрасли, цветная металлургия, биотехнология, информационные технологии, новые материалы. Обоснования приоритетности тех или иных отраслей будут подготовлены в ходе работ по составлению концепций и технико-экономи­ческих расчетов, национальных научно-технологических парков. К данной работе будут привлекаться передовые зарубежные ком­пании, имеющие опыт создания и управления научно-технологи­ческими парками в соответствующих отраслях.

По итогам рассмотрения Концепций и технико-экономи­ческих обоснований по каждому из направлений следует подготовить предложения по развитию национальных научно-техно­логических парков и их финансированию.

В области развития региональных инновационных цент­ров и технопарков для достижения максимального общенационального эффекта в стимулировании инновационной активности необходимо создать региональные центры и технопарки во всех областях и в крупных городах страны.

В этой связи необходимо подготовить Концепции, технико-экономические обоснования региональных центров и технопарков и планировать расходы республиканского и местных бюджетов.

Для всех центров и технопарков национального и регионального уровня последующими этапами развития станут следующие мероприятия:

· проведение необходимой аналитической, исследовательской, маркетинговой работы по определению наиболее эффективных форм развития технопарков;

· создание физической инфраструктуры, в том числе строительство, создание лабораторной, исследовательской базы;

· формирование организационной системы содействия проектам в технопарках, в том числе их оформлению и подготовки для финансирования;

· создание системы привлечения, допуска, развития проектов в технопарке, в том числе с участием отечественных и зарубежных лидеров в области производства и исследований в отраслях специализации технопарков;

· развитие системы информационного обеспечения процессов развития технопарка и проектов на его территории;

· организация образовательных центров, разработка методологии их деятельности, подготовка преподавательского состава;

· налаживание стабильных связей с отечественными и зарубежными партнерами, обеспечивающими эффективное развитие технопарка.

Национальным оператором программы по развитию сети технопарков, как региональных, как и всех национальных парков должен стать специальный орган управления, определенный Правительством КР, что позволит обеспечить единство идеологии процессов формирования центров и технопарков, начиная от стадии разработки концептуальных документов и заканчивая сопровождением в текущей деятельности.

Необходимо подготовить предложения по мерам налогового стимулирования деятельности центров и технологических парков как юридических лиц, ведущих хозяйственную деятельность, связанную с обеспечением благоприятных, то есть дешевых или бесплатных услуг содействия процессам реализации инновационных проектов.

 

4.Развитие инновационной инфраструктуры в Кыргызстане

Следующим элементом инновационной инфраструктуры, подлежащим развитию в Кыргызстане, является сеть технологических бизнес инкубаторов, формируемых для обеспечения благоприятных условий инновационным проектам на самых ранних, рисковых стадиях их развития, когда еще сложно определить вероятность успеха.

По линии грантового финансирования инновационных компаний технологические бизнес инкубаторы будут выполнять функции агента Государственного инновационного фонда по управлению финансируемыми проектами и их текущему мониторингу. Для реализации этих функций технологические бизнес инкубаторы должны иметь штат квалифицированных менеджеров, бухгалтеров, экономистов и юристов. При этом услуги технологических инкубаторов будут бесплатными для инкубируемых малых инновационных компаний. Затраты технологических инкубаторов будут покрываться государством посредством специальной грантовой программы.

Для успешной реализации Программы формирования НИС КР необходимо сформировать ряд технологических бизнес инкубаторов в составе технологических парков и при ведущих технических, аграрных и медицинских высших учебных заведениях Кыргызстана.

 

Рисунок 5.2 — Схема развития инновационной инфраструктуры

в Кыргызстане

 

Прогнозируется, что создание бизнес инкубаторов при ведущих технологических ВУЗах и технопарках приведет к постепенному охвату всех инновационных инициатив, предлагаемых кыргызскими изобретателями-разработчиками, что составит ежегодно свыше ста проектов.

Оформление, научно-техническая экспертиза, проведение экономических расчетов данных проектов, организуемые бизнес инкубаторами, приведет, (как показывает мировая практика), к отбору 5-10 процентов заявленных проектов для финансирования Государственным инновационным фондом и при необходимости размещения их в создаваемых технопарках.

С точки зрения управления инновационным процессом создание сети технологических бизнес инкубаторов позволит:

· сконцентрировать необходимые материальные ресурсы для грантового финансирования за счет бюджета республики высокотехнологичных предприятий на территории технологических технопарков и бизнес инкубаторов;

· оперативно принимать управленческие решения, позволя­ющие сократить длительность инновационного цикла;

· снизить уровень накладных расходов на содержание инновационной инфраструктуры;

· сократить количество бюрократических процедур в принятии инвестиционных решений;

· оптимизировать управленческие структуры инновационных предприятий:

· создать условия для обмена и передачи знаний в инновационной системе.

Существующие в настоящее время субъекты инновационной инфраструктуры, созданные при участии средств государственного бюджета (республиканский, местные бюджеты, средства организаций с государственным участием) должны пересмотреть направления и механизмы своей деятельности в соответствии с положениями новых программ и нормативно-правовых актов. При невозможности изменения профиля деятельности таких организаций на функции содействия процессам инновационного развития, учредителям этих организаций надлежит внести изменения в их наименования во избежание двоякого толкования деятельности организаций, относящихся к системе поддержки инновационного развития и организации содействия малому и среднему предпринимательству, вопросам занятости. В свою очередь, данные организации не будут находиться в сфере бюджетного финансирования, связанного с процессами создания и развития НИС.

5.Трансферт технологий

 

В ближайшее время следует приступить к работе по экспертизе и отбору результатов конкретных исследований, проведенных и проводящихся за счет государства, с целью определения их актуальности и возможности коммерциализации в существующих условиях социально-экономического развития страны.

Необходимо подготовить предложения по определению порядка распоряжения правами интеллектуальной собственности государства на результаты проведенных исследований.

ГИФ Кыргызской Республики выступит в качестве обладателя прав на технологии, которые имеют высокий потенциал коммерциализации, с целью их передачи в производство или реализации заинтересованным покупателям, в том числе за рубеж.

В ближайшее время необходимо инициировать совместно со Всемирным инновационным фондом (ВИФ) проект по созданию Центров передовых технологий. Фондом будут проведены маркетинговые исследования, которые определят наиболее приоритетные отрасли науки, имеющие высокий потенциал коммерциализации на мировом рынке. Созданные центры передовых технологий будут обеспечивать поддержку инновационных разработок в данных отраслях путем оказания технологического, финансового, правового и организационного содействия. Опыт совместной работы с ВИФ по формированию инновационных бизнес инкубаторов в последующем может распространяться в странах СНГ.

Развитие центров передовых технологий будет вестись при техническом содействии ведущих зарубежных экспертов.

6.Информационная инфраструктура

Информационный обмен является одним из ключевых факторов процессов развития и, особенно, инновационного развития, которое основано на процессах передачи знаний, технологий, информации.

В Кыргызстане необходимо создать общую систему, т.е. Единую информационную систему инновационного развития, которая раскрывала бы весь комплекс процессов индустриально-инновационного развития страны как внутри государства, так и зарубежным партнерам. Информационная система должна представлять собой платформу, позволяющую проводить сбор, анализ и использование информации по предлагаемым и требуемым технологиям с целью подбора партнеров и инвесторов. Планируется, что Единая информационная система инновационного развития будет представлять собой многоуровневую базу данных, отображающую услуги институтов развития и других задействованных в инновационном развитии организаций. Система будет обеспечивать процессы максимальной организации возможного количества контактов между потенциальными поставщиками и потребителями современных технологий, станет основой для прогнозирования научно-технологического развития.

Принимая во внимание объем и направления предлагаемых услуг в рамках Единой информационной системы от государственных институтов в частный сектор, сервисы единой информационной системы инновационного развития должны быть включены в Государственную программу развития инфраструктуры электронного правительства Кыргызстана.

В рамках данной информационной системы в соответствии с законодательством Кыргызстана будет создана карта научно-технического потенциала страны и электронная база данных, которая могла бы быть использована при формировании, реализации государственной индустриальной инновационной политики, ее мониторинге, а также в работе исследователей, предпринимателей, зарубежных инвесторов. Такая работа даст схему размещения существующих кластеров знаний, квалификации отдельных исследователей, выделит потенциальные связи между различными научными дисциплинами.

Основными факторами, определяющими качество Единой информационной системы инновационного развития, и ее способность обеспечивать выполнение поставленных задач, являются:

· степень информатизации деятельности субъектов НИС;

· уровень взаимодействия между субъектами посредством НИС.

Государство, как основной инициатор формирования Национальной инновационной системы, должно предусмотреть и спланировать инфраструктуру перемещения потоков информации в двух секторах:

а) организации, являющиеся объектами элементов инновационной системы:

· научные организации;

· инновационное предпринимательство;

· технологические центры и научные парки, технологические бизнес инкубаторы;

· финансовые организации.

б) организации, которые извне воздействуют на объекты инновационной системы:

· системы образования и подготовки кадров;

· государственные органы;

· рынок, определяющий востребованность инноваций;

· мировая инновационная система, участником которой становится Кыргызстан.

В роли администратора Единой информационной системы инновационного развития может выступит НИИ инновационной экономики.

 

Контрольные вопросы:

 

1.Принципы научно-технического потенциала НИС

2.Схема финансирования прикладных НИОКР

3.Расскажите национальных центров и научно-технологических парков КР

4.Анализ развития инновационной инфраструктуры в Кыргызстане

5.Трансферт технологий
6.Информационная инфраструктура

 

Тема 8

  Основные направления и задачи государственной политики в развитии финансовой инфраструктуры НИС в Кыргызстане.

 

1.Меры по государственному стимулированию НИОКР и инновационных проектов
2. Меры по созданию венчурных фондов
3.Меры по созданию условий для участия институциональных инвесторов и финансовых институтов в венчурном инвестировании
4.Меры по обеспечению ликвидности венчурных инвестиций
5.Меры по улучшению системы оценки объектов интеллектуальной собственности
6. Меры по развитию сети бизнес ангелов

 

В условиях низкой инновационной активности, слабости системообразующих элементов национальной инновационной системы государственная политика должна включать в себя наряду с инструментами косвенного стимулирования и механизмы прямого партнерства государства с частным капиталом.

Государство будет оказывать воздействие как на спрос, на венчурный капитал, так и на его предложение.

Государственное стимулирование предложения венчурного капитала будет осуществляться путем:

· участия в создании венчурных фондов;

· создания условий для участия институциональных инвесторов и финансовых институтов в венчурном инвестировании;

· содействия развитию сети бизнес ангелов;

· обеспечения ликвидности венчурных инвестиций;

· партнерства с частным капиталом в финансирования НИОКР и инновационных проектов;

· создания системы государственного страхования инвестиций и реализации инновационных проектов;

· содействия развитию инновационного менеджмента, в том числе становлению института профессиональных управляющих (управляющих компаний), которые осуществляют менеджмент деятельности венчурных фондов.

Если на начальном этапе государственное стимулирование будет охватывать все вышеуказанные меры, то в будущем по мере «выхода» государства из венчурных фондов и компаний, данные средства будут направляться на финансирование прикладных НИОКР и элементов инновационной инфраструктуры, и государственное стимулирование будет осуществляться преимущественно в форме финансирования НИОКР, а также в косвенной форме, как вычеты при налогообложении из валового дохода затрат на инновацию.

Меры по государственному стимулированию НИОКР и инновационных проектов

Финансирование прикладных НИОКР должен осуществляться путем предоставления грантов за счет бюджета (см. рис. 2.4).

Кроме выдачи «малых грантов» Государственным инновационным фондом (ГИФ), необходимо ввести параллельно несколько грантовых программ:

· «предпроектные гранты» авторам идей, необходимые для подготовки полного комплекта документов для получения «большого гранта» (подробное техническое описание, биз­нес-план и др. документы) — до 5 тыс. долл. США каж­дому заявителю;

· «большие гранты» для проведения серьезных разработок. В условиях Кыргызстана достаточно 25,0 тыс. долл. США каждому заявителю из числа физических лиц и малых инновационных предприятий, при этом количество таких грантов необходимо постепенно довести до 20 в год;

· «гранты центрам, технопаркам и технологическим бизнес инкубаторам» для покрытия их затрат на обслуживание размещенных в них инновационных предпринимателей и компаний;

· другие программы.

Государственное инвестирование инновационных проектов на ранних стадиях будет осуществляться через Государственный инновационный фонд Кыргызской Республики путем его прямого партнерства с частным капиталом (долевое неконтрольное участие в уставном капитале образуемых компаний). Таким образом, государство через соответствующий институт развития разделяет с предпринимателем и частным инвестором риски, присущие инновационным проектам.

На этапе расширения данные проекты могут быть поддержаны Госфондом интеллектуальной собственности Кыргызстана.

Государством будут разработаны фискальные инструменты, предоставляющие существенные льготы при осуществлении НИОКР, финансировании начальных этапов инновационных проектов. На данный момент инвестиционные преференции установлены по видам деятельности и зависят от объемов инвестиций. Вместе с тем инновационные проекты, несмотря на незначительный объем инвестиций, могут иметь длительный срок окупаемости в связи с особенностями жизненного цикла наукоемкой продукции.

Кроме того, будет создана государственная страховая компания по страхованию частных инвестиций в реализации инновационных проектов. Данная компания позволит снизить риски венчурных инвестиций и для малого и среднего бизнеса, и для крупных корпораций, и для венчурных фондов.

 

2.Меры по созданию венчурных фондов

 

· совершенствование нормативной основы деятельности венчурных фондов, избегая при этом излишней регламентации их деятельности, введение упрощенного порядка их регистрации;

· осуществление Государственным инновационным фондом КР инвестиций в создание венчурных фондов инновационной направленности путем неконтрольного долевого участия в венчурных фондах, как с образованием, так и без образования юридического лица;

· активное сотрудничество Государственного инновационного фонда с иностранным венчурным капиталом, привлечение передового опыта в области управления венчурными фондами.

 

3.Меры по созданию условий для участия институциональных инвесторов и финансовых институтов в венчурном инвестировании.

 

Будет разработана соответствующая нормативно-право­вая база по либерализации регулирования инвестиционной деятельности банков и институциональных инвесторов.

Необходимо разрешить накопительным пенсионным фон­дам и страховым компаниям инвестировать до 5% пенсионных накоплений и страховых резервов в акции и паи инвестиционных фондов рискового инвестирования инновационной направленности.

Необходимо разрешить банкам инвестировать часть активов в акции и паи инвестиционных фондов инновационной направленности без стопроцентного вычета при расчете регуляторного капитала, применяя механизм формирования провизий в сумме не более 50% от объема таких инвестиций.

 

4.Меры по обеспечению ликвидности венчурных инвестиций

 

· создание отдельных площадок, как для ценных бумаг венчурных фондов, так и молодых технологичных компаний;

· создание определенных преференций по налогообложению таких ценных бумаг, упрощенной процедуры их допуска к обращению на фондовой бирже;

· определение механизмов покрытия финансовых затрат, связанных с функционированием таких биржевых площадок.

 

5.Меры по улучшению системы оценки объектов интеллектуальной собственности

 

Необходимо сформировать систему определения рейтингов лицензиатов и формирование «короткого списка» компаний-оценщиков для осуществления качественной оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности для введения их в хозяйственный оборот (взносы в уставный капитал компаний).

Необходимо принятие законодательного акта об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности оцен­щика, возникающей вследствие причинения вреда при проведении оценки.

Меры по формированию профессионального инновационного менеджмента

В качестве основных государственных мер, направленных на подготовку специалистов в сфере инновационной деятельности, предполагается:

· организация подготовки специалистов в этой области в вузах, соответствующим потребностям осуществления в Кыр­гызстане инновационной деятельности. В связи с чем, целесообразно включить указанные специальности в государственные образовательные стандарты:

· развитие управленческой и предпринимательской культуры;

· построение системы подготовки кадров, включающей в себя как вузовское и послевузовское обучение, в том числе и за рубежом, так и кратковременные курсы, семинары, круглые столы для повышения квалификации уже действующих менеджеров.

 

6.Меры по развитию сети бизнес ангелов

 

· внесение необходимых изменений в Налоговый кодекс для стимулирования частных инвестиций в инновационные проекты;

· финансирование Государственным инновационным фондом КР проектов создания сети бизнес ангелов, в частности на базе консалтинговых служб, входящих в структуру создаваемых элементов национальной инновационной инфраструктуры;

· повышение квалификации менеджеров, а также проведение обучения в интерактивном режиме с использованием современных методических приемов и технических средств;

· обеспечение свободного доступа в Интернете к информации государственных и частных инновационных органов.

 

Контрольные вопросы:

 

1. Меры по государственному стимулированию НИОКР и инновационных проектов
2. Меры по созданию венчурных фондов
3.Меры по созданию условий для участия институциональных инвесторов и финансовых институтов в венчурном инвестировании
4.Меры по обеспечению ликвидности венчурных инвестиций
5.Меры по улучшению системы оценки объектов интеллектуальной собственности
6. Меры по развитию сети бизнес ангелов

 

Тема 9

 Обеспечение взаимодействия элементов НИС.

 

1. Механизмы государственного управления НИС
2.Институциональное обеспечение функционирования НИС
3.Совершенствование нормативно-правовой базы

 

Одним из основных условий эффективного, долгосрочного функционирования Национальной инновационной системы является постоянное взаимодействие основных элементов. Элементы НИС и их компоненты должны формировать единую сеть, обеспечивающую свободный переток информации, знаний, идей и опыта как внутри системы, так и за её пределами.

Сетевой принцип формирования НИС позволит постоянно (по мере развития) вовлекать в инновационный процесс новых участников. С этой точки зрения очень важно, чтобы государство на начальном этапе обеспечило взаимодействие участников НИС на принципах открытости и равного доступа к информации, интеллектуальным средствам.

 

1.Механизмы государственного управления НИС

 

Для обеспечения эффективного управления инновационным развитием страны будет сформирован уполномоченный государственный орган, задачами которого являются:

· приоритетная ориентация науки на научно-техническое обеспечение инновационного развития экономики страны, администрирование бюджетных программ по финансированию прикладных НИОКР, формирование рынка научно-технической продукции;

· формирование системы подготовки и переподготовки кадров для инновационной деятельности, включающей средние и высшие учебные заведения, осуществляющие подготовку и переподготовку профессиональных инженерных, научных, управленческих кадров;

· последовательное формирование инновационной инфраструктуры, включающей фирмы, производящие инновационную продукцию, организации, способствующие возникновению и создающие инновационные предприятия и производства, центры, технологические парки, бизнес инкубаторы, специальные конструкторские и технологические бюро и т.п.;

· формирование системы выхода на внутренние и внешние рынки высокотехнологичной продукции отечественного производства. Создание условий, системы льгот для отечественных производителей экспортной и высокотехнологичной продукции;

· формирование законодательной базы прямого действия для инновационного развития, защищающей интересы интеллектуальной собственности разработчиков, изобретателей и инициаторов проектов и программ.

 

2.Институциональное обеспечение функционирования НИС

 

Институциональное сопровождение функционирования НИС должно обеспечивать координацию взаимодействия элементов системы. При этом, должно быть исключено дублирование функций управления и обеспечена концентрация необходимых ресурсов, исходя из приоритетов инновационного развития страны при оптимальном использовании инфраструктуры и информационных потоков.

 
3.Совершенствование нормативно-правовой базы

 

Основополагающим нормативным правовым актом инновационного развития служит «Закон Кыргызской Республики об инновационной деятельности» (утв. в. 1999 г.) Проведённый анализ Закона показал, что действующие в нем правовые нормы являются декларативными и неспособными регулировать непосредственно инновационную деятельность. Основная часть Закона устанавливает порядок определения в стране государственной политики в области инновационной деятельности, функционирования государственных органов. При этом, вышеуказанный порядок не содержит особенностей, свойственных только для инновационной деятельности, а дублирует положения других законодательных актов Республики. Инновационная деятельность нуждается в установлении для нее определенных особых условий в целях ее стимулирования.

Формирование и совершенствование соответствующей нормативной правовой базы, обеспечивающей инновационную деятельность, является важнейшим условием оказания действенной государственной поддержки научно-техническому потенциалу.

В этой связи необходимо принятие Закона в новой редакции с определением таких вопросов, как создание НИС, кластеризация, венчурное финансирование, инновационные центры, технопарки, технологические бизнес инкубаторы, государственная поддержка трансферта и диффузии технологий и т.д. Наряду с этим, необходимы разработка нормативных правовых актов и внесение необходимых изменений и дополнений в действующие нормативные правовые акты. Например, вопросы финансирования и внедрения инноваций в производство должны найти отражение в Законе «О науке». Для стимулирования частных инвестиций в инновационные проекты необходимо внесение дополнений и изменений в Налоговый кодекс. Необходимы новые благоприятные налоговые, таможенные режимы при ввозе и вывоза новых технологий. Следует внести изменения в Закон «О конкуренции…» В перечень профессий и специальностей для подготовки кадров следует включить специальность «Инновационный менеджмент», и т.д.

 

 

Контрольные вопросы

 

1.      Базовые документы, направленные на реализацию государственной инновационной политики в Кыргызской Республике.

2.      Опишите основные этапы формирования Национальной инновационной системы Кыргызской Республики.

3.      Меры по развитию научного потенциала в Кыргызской Республике.

4.      Поддержка развития инновационного предпринимательства в Кыргызской Республике.

5.      Основные направления по развитию инновационной инфраструктуры.

6.      Основные направления и задачи государственной политики в развитии финансовой инфраструктуры НИС в Кыргызстане.

7.      Обеспечение взаимодействия элементов НИС.

 

 

 

Название: Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине "Современные проблемы экономики" для магистрантов 1 курса (1-семестр) для направления "Экономика
Автор(ы): д.э.н. член-корр НАН КР - Мусакожоев Шайлообек Мусакожоевич

Глоссарий главных понятий основ инновационной экономики

 

·         бизнес инкубатор; фирма-инкубатор — business-incubator, firm-incubator — Субъект инновационной инфраструктуры, созданный с целью образования новых предприятий, рабочих мест и экономического развития региона на основе комплексного метода организации инновационного процесса. Примечание: Различают субъекты трех типов: — бесприбыльные — субсидируемые местными органами, организациями; — прибыльные — частные организации; — филиалы высших учебных заведений.

·         венчурный капитал — представляет собой вложение средств крупных компаний, банков, государства, страховых, пенсионных и др. фондов в сферы с повышенной степенью риска, в новый расширяющийся или претерпевающий резкие изменения бизнес.

·         виоленты — это фирмы с «силовой» стратегией. Они обладают крупным капиталом, высоким уровнем освоения технологии. Они занимаются крупносерийным и массовым выпуском продукции для широкого круга потребителей, предъявляющих «средние запросы» к качеству и удовлетворяющихся средним уровнем цен.

·         государственная инновационная политика — state innovation policy — Часть государственной социально-экономической политики, связанная с осуществляемым государством комплексом организационных, экономических и правовых мер, направленных на развитие инновационной деятельности.

·         Государственный Инновационный Фонд (ГИФ) КР — осуществляет на конкурсной основе финансовое обеспечение и поддержку развития инновационной деятельности, направленной на развитие социально-экономи­ческого потенциала страны.

·        Государственный реестр инновационных проектов, продуктов, продукции и фирм КР — Госреестры объектов инновационных проектов и предприятий станут официальными документами, предназначенными для регистрации инновационных проектов, продуктов, продукции и предприятий, по которым будут выдаваться свидетельства, а также всех изменений их правового статуса. Обеспечение регистрации и других действий, связанных с ведением Госреестров, будет осуществлять орган, определенный Правительством КР.

·         диффузия — распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых условиях или местах применения.

·         изобретение — invention — Техническое решение, являющееся новым, имеющее правовую охрану, изобретательский уровень и промышленное применение.

·         инвестиции инноваций — innovation investments — Совокупность материальных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в реализацию инновационного проекта.

·         инноватика — innovatika — Область знаний, включающая в себя методологию и организацию инновационной деятельности.

·         инновации подразделяют в зависимости от глубины вносимых изменений на: радикальные (базовые); улучшающие; модификационные (частные).

·         инновации на входе фирмы — изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.

·         инновации на выходе фирмы — изделия, услуги, информация и др.

·         инновации; нововведения — innovation — Новые или усовершенствованные технологии, виды продукции или услуг, а также организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, способствующие продвижению технологий, товарной продукции и услуг на рынок. Примечание: Инновация является конечным результатом деятельности по реализации нового или усовершенствования реализуемого на рынке продукта, технологи­чес­кого процесса и организационно-технических мероприятий, используемых в практической деятельности.

·         инновационная деятельность — innovatory activity — Деятельность, обеспечивающая создание и реализацию инноваций. Примечание: Процесс создания инноваций, включающий в себя прикладные исследования, подготовку и пуск производства, а также деятельность, обеспечивающую создание инноваций, – научно-технические услуги, маркетинговые исследования, подготовку и переподготовку кадров, организационную и финансовую деятельность.

·         инновационная инфраструктура — innovation infrastructure — Совокупность юридических лиц, ресурсов и средств, обеспечивающих материально-техническое, финансовое, организационно-методическое, информационное, консультационное и иное обслуживание инновационной деятельности. Примечание: К инновационной инфраструктуре относят организации, способствующие инновационной деятельности: инновационно-технологические центры, технологические инкубаторы, технопарки, учеб­но-деловые центры и другие специализированные организации.

·         инновационная программа — innovation program — Комплекс инновационных проектов и мероприятий, согласованный по ресурсам, исполнителям и срокам их осуществления и обеспечивающий эффективное решение задач по освоению и распространению принципиально новых видов продукции (технологий).

·         инновационная продукция — новые конкурентоспособные товары или услуги, обеспеченные патентной чистотой.

·         инновационная сфера — innovation sphere — Область деятельности производителей и потребителей инновационной продукции (работ, услуг), включающая в себя создание и распространение инноваций.

·         инновационно-активные предприятия — innovation-active enterprises — Предприятия, осуществляющие разработку и внедрение новой или усовершенствованной продукции, технологических процессов или иных видов инновационной деятельности.

·         инновационное предприятие — innovation enterprise — Предприятие (объединение предприятий), разрабатывающее, производящее и реализующее инновационные продукты и (или) продукцию или услуги.

·         инновационный инжиниринг — innovation engineering — Система предоставления комплекса инженерно-консультационных работ и услуг коммерческого характера по подготовке и обеспечению процессов производства и реализации продукции, по обслуживанию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных и других объектов организацией-консультантом организации-клиенту при реализации инновационных проектов.

·         инновационный консалтинг — innovation consulting — Консультирование по широкому кругу вопросов экономической и внешнеэкономи­ческой деятельности предприятий, фирм, ассоциаций и других структур при реализации инновационных проектов.

·         инновационный маркетинг — innovation marketing — Идентификация и исследования рынка новшеств, разработка маркетингового предложения по коммерциализации инновации. Примечание: Компонентами маркетингового предложения являются товарные предложения, ценообразование, стимулирование продажи, формы доведения инновации до потребителей.

·         инновационный менеджмент — innovation management — Совокупность принципов, методов, средств и форм управления инновационным процессом с целью повышения эффективности вложенных в его реализацию инвестиций.

·         инновационный потенциал — innovation potential — Совокупность ресурсов различных видов, включающая в себя материальные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационной деятельности.

·         инновационный продукт — результат научно-исследовательской и (или) опытно-констукторской разработки, охраняемый патентом.

·         инновационный проект — innovation project — Проект, содержанием которого является проведение прикладных научных исследований и (или) разработок, их практическое использование в производстве и реализации. Примечание: К инновационному проекту, например, относят комплексный план действий, нацеленный на создание или изменение конкретной системы посредством превращения новшества в нововведение и предусматривающий для его реализации определенные условия (сроки, финансы, оборудование, методы организации и т. д.).

·         инновационный процесс — innovation process — Процесс последовательного проведения работ по преобразованию новшества в продукцию и введение ее на рынок для коммерческого применения. Примечание: В общем виде инновационный процесс может включать в себя: исследования и разработки; освоение в производстве; изготовление; содействие в реализации, применении, обслуживании; утилизацию после использования.

·         инновационный центр — innovation center — Субъект инновационной инфраструктуры, осуществляющий совместные исследования с фирмами, обучение студентов, переподготовку и повышение квалификации обучающихся кадров основам инновации и организующий новые коммерческие компании, которые финансирует на стадии их становления.

·         инновация услуг — services innovation — Инновация, связанная с непосредственным взаимодействием субъектов инновационной деятельности по удовлетворению нужд в процессе этой деятельности.

·         интегрирующая инновация — integrating innovation — Инновация, полученная за счет использования (интегрирования) оптимального набора (комплекса) ранее накопленных и проверенных в мировой практике достижений (знаний, технологий, оборудования).

·         кластер — это географическая концентрация взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, провайдеров услуг, фирм, работающих в связанных отраслях, и соответствующих учреждений (таких как университеты, агентства по стандартизации, торговые ассоциации) в определенной сфере, которые конкурируют, но и одновременно сотрудничают между собой.

·         коммутанты — это фирмы занимающиеся средним и мелким бизнесом, ориентированным на удовлетворение местно-национальных потребностей. Фирмы-коммутанты действуют на этапе падения цикла выпуска продукции.

·         научно-техническая деятельность — scientific and technical activity — Деятельность, включающая в себя проведение прикладных исследований и разработок с целью создания новых или усовершенствования существующих способов и средств осуществления конкретных процессов. Примечание: К научно-технической деятельности относятся также работы по научно-методическому, патентно-лицензионному, программному, организационно-методическому и техническому обеспечению непосредственного проведения научных исследований и разработок, в также их распространение и применение результатов.

·         научно-техническая продукция — scientific and technical product — Продукция, содержащая новые знания или решения, зафиксированная на любом информационном носителе, а также модели, макеты, образцы новых изделий, материалов и веществ. Примечания: 1) К научно-технической продукции относятся научная продукция, конструкторская и технологическая документация, программные средства, сопроводительная документация, модели, макеты, опытные образцы изделий, материалов, веществ, нормативные документы. 2) К научной продукции относятся результаты исследований, содержащихся в отчетах о НИР, докладах, описаниях, монографиях и других печатных изданиях.

·         научные исследования (научно-исследовательские работы); НИР — research work on creation of product, RW — Творческая деятельность, направленная на получение новых знаний и способов их применения. Примечание: Научные исследования могут быть фундаментальными и прикладными.

·         национальная инновационная система — national innovation system — Совокупность законодательных, структурных и функциональных компонентов, обеспечивающих развитие инновационной деятельности в стране. Примечание: Структурными компонентами являются организации частного и государственного сектора, которые во взаимодействии друг с другом в рамках юридических и неформальных норм поведения обеспечивают и ведут инновационную деятельность в масштабе государства. Эти организации действуют во всех сферах, связанных с инновационным процессом: в исследованиях и разработках, образовании, производстве, сбыте и обслуживании нововведений, финансировании этого процесса и его юридически-правовом обеспечении.

·         новая продукция — new product — Продукция, изготовленная впервые в стране (на предприятии) или отличающаяся от выпускаемой улучшенными свойствами или характеристиками и получающая новое обозначение.

·         новшество — novelty — Научное знание, обладающее новыми или существенно отличающимися от существующих решениями.

·         ноу-хау — know-how — Техническая, организационная или коммер­ческая информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании; обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности.

·         опытно-конструкторские работы; ОКР — experimental-designer work, EDW — Комплекс работ, выполняемых при создании или модернизации продукции: разработка конструкторской и технологической документации на опытные образцы (опытную партию), изготовление и испытания опытных образцов (опытной партии).

·         опытно-технологические работы; ОТР — experimental-technological work, ETW — Комплекс работ по созданию новых веществ, материалов и (или) технологических процессов и по изготовлению технической документации на них.

·         организационная инновация — organizational innovation — Инновация, связанная с созданием или совершенствованием организации и управления производством, процессами, трудовыми ресурсами.

·         патиентами называются фирмы, работающие на узкий сегмент рынка и удовлетворяющие потребности, сформированные под действием моды, рекламы и др. средств. Они действуют на этапах роста продукции и одновременно на стадии падения изобретательской активности.

·         приоритетный инновационный проект — priority innovation project — Инновационный проект, относящийся к одному из приоритетных направлений инновационной деятельности, утвержденных государством.

·         продукт-инновация — product innovation — Инновация, связанная с разработкой и внедрением новой или усовершенствованной продукции (изделий) или уже реализованных в производственной практике других предприятий и распространяемых через технологический обмен (беспатентные лицензии, ноу-хау, консультации). Примечание: Продукт-инновация направлен на производство и представление на рынок сбыта новой продукции (изделий), для которых предполагаемая область применения (использования), функциональные характеристики, признаки, конструктивное выполнение, дополнительные услуги, а также состав применяемых материалов и компонентов являются новыми или в значительной степени отличаются в сравнении с ранее выпускаемой продукцией (изделиями). Такие инновации, как правило, основаны на принципиально новых технологиях либо на сочетании новых и существующих технологий.

·         процесс-инновация — process innovation — Инновация, связанная с разработкой и внедрением новых или значительно улучшенных производственных процессов, предполагающих применение нового производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности. Примечание: В процесс-инновацию включают также новые или усовершенствованные методы и технологии, уже реализованные в производственной практике других предприятий и распространяемые через технологический обмен (беспатентные лицензии, ноу-хау, консультации).

·         разработка — development — Деятельность, направленная на создание или усовершенствование способов и средств осуществления процессов в конкретной области практической деятельности, в частности на создание новой продукции и технологий. Примечание: Разработка новой продукции, технологий включает в себя проведение опытно-конструкторских (при создании продукции) и опытно-технологических работ (при создании материалов, веществ, технологий).

·         социальная инновация — social innovation — Инновация, связанная с улучшением социально-бытовых условий жизни, экологии, гигиены и безопасности труда, культуры и досуга.

·         технологическая инновация — technological innovation — Инновация, связанная с разработкой и освоением новых или усовершенствованных технологических процессов. Примечание: Инновация в области организации и управления производством, социальных или информационных технологий не относится к технологической инновации.

·         технологический парк — industrial park — новая форма территориальной интеграции науки, образования и производства в виде объединения научных организаций, проектно-конструкторских бюро, учебных заведений, производственных предприятий или их подразделений. Цель создания технопарков — ускорение разработки и применения научно-технических и технологических достижения с помощью сосредоточения высокопроизводительного и современного оборудования, привлечения высококвалифицированных специалистов, широкого использования экспериментальной и информационной базы. Часто имеет льготное налогообложение.

·         технологический бизнес-инкубатор — Субъект инновационной инфраструктуры, осуществляющий формирование условий, благоприятных для развития предпринимательства в научно-технической сфере при наличии оснащенной информационной и экспериментальной базы и высокой концентрации квалифицированных кадров.

·         технологический полис — technological policy — Субъект инновационной инфраструктуры, обеспечивающий наиболее плотную интеграцию науки с производством. Примечание: Компонентами технологического полиса, как правило, является наличие двух-трех самых передовых отраслей промышленности, мощной группы государственных либо частных университетов, научно-исследовательских институтов, а также жилой зоны с хорошо развитой сетью дорог, школ, торговых и культурных центров, соседства с достаточно развитым городом.

·         трансферт технологий — передача (коммерциализация) результатов исследований и разработок в промышленный сектор.

·         финансово-кредитные механизмы — финансирование высокоэффективных инновационных целевых программ, программ технологического развития, важнейших инновационных проектов государственного значения и инновационных проектов высокой степени коммерциализации за счет средств государственного бюджета и бюджета субъектов государства, включая субвенции, субсидии и гранты.

·         экономическая инновация — economic innovation — Инновация, связанная с совершенствованием в финансовой, платежной, бухгалтерской сферах деятельности.

·         эксплерентами называются фирмы, специализирующиеся на создании новых и радикально преобразованных старых сегментов рынка. Они занимаются продвижением новшеств на рынок.

 

Список использованной литературы

 

1.     Мусакожоев Ш.М. Вопросы развития венчурной деятельности в Кыргызской Республике // Ж. «Экономика и статистика». — 2003, №1.

2.     Мусакожоев Ш.М. и др. Инновационные ресурсы Кыргызской Республики в области науки и техники. Каталог. — Государственный центр инновационных технологий Кыргызпатента. — Бишкек, 2003. — 7,3 п. л.

3.     Мусакожоев Ш.М. и др. Каталог отечественных изобретений, зарегистрированных в Кыргызстане (2000 – 2003 гг.). — Б.: Кыргызпатент. — 2004.

4.     Мусакожоев Ш.М. Стратегические подходы в развитии инновационной инфраструктуры малого предпринимательства. — Мат. I-ой междун. конф. по бизнес-инкубированию. — Конгресс женщин Кыргызстана. — Б. — 2003. — 0,5 п. л.

5.     Мусакожоев Ш.М. Коммерциализация и оценка интеллектуальной собственности // ж. «Вестник Кыргызпатента», Вопросы интеллектуальной собственности. — Б. — 2003, № 1, с. 76-84.

6.     Мусакожоев Ш.М. и др. О концепции государственной инновационной политики Кыргызской Республики // Ж. «Экономика и статистика». — 2002, № 4.

7.     Мусакожоев Ш.М. О формировании национальной инновационной системы в Кыргызской Республике // Ж. «Экономика и статистика». — 2004, № 1-2, с. 2-7.

8.     Мусакожоев Ш.М., Абылкасымов Р.М., Конуров А. Механизмы развития инновационной деятельности в Кыргызской Республике. — В сб. «Экономическое стимулирование индустриально-инновационного роста Казахстан». Мат. II-ого Междун. эконом. Конгресса. 23-24 сентября. — Караганда. — 2004. — С. 107-111.

9.     Мусакожоев Ш.М., Оморов Р.О. О поддержке малого и среднего инновационного бизнеса в Кыргызстане. — Межгосударственный совет по вопросам охраны промышленной собственности. Официальный бюллетень. — Б. — 2004, № 1(4), с. 91-102.

10.       Абылкасымов Р.М. Формирование национальной инновационной системы начинается в регионах. Ж. Экономический вестник. 2005, № 1.

11.       Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост. Экономист 2002, № 6, с. 44-51.

12.       Баутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК. АПК — экономика, управление. 2003, № 1, с. 21-25.

13.       Бердашкевич А.П. Будущее российских инноваций. / ЭКО 2000, №2, с. 57-68.

14.       Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика. Вопросы экономики 2003, № 2, с. 141-144.

15.       Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития./Вопросы экономики 1999, № 1, с. 4-12.

16.       Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. Вопросы экономики 1997, № 9, с. 86.

17.       Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» Вопросы экономики 2003, № 3, с. 26-44.

18.       Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности. М: 1994, с. 56.

19.       Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций. Экономист 2002, № 2, с. 11-18.

20.       Гусакова М. Формирование потенциала инновационного развития. Экономист 1999, № 2, с. 33-38.

Вопросы теста ещё не готовы